パナの「お行儀」

カメラ板なので、カメラ部門の話題を中心に、しかし幅広く、
この企業のお行儀を賛否両論・甲論乙駁で取り扱っていきたいのです。

「一眼」詐称問題は日本カメラ史上の一大汚点ですが、出してくる商品には魅力もある。
Lumix GF1は「一眼」詐称さえなければ面白い一品と言えます。

返信する

彼ら家電業者には悪い癖がある。
①消費者の無知につけこんで利益をあげる。
②壊れるように造っておく。

「経営の神様」の偶像は地に墜ちた。
語録のようなものを数多く出しているが、
経営の指針というよりは表向きの体裁を繕う
建て前めいた言葉を並べたてるだけ。
彼の本は色褪せた薄っぺらな看板にすぎない。

返信する

バナナのお葬式に見えた

返信する

GF1は手に入れやすい値になってきているし、デザインに嫌味もない。
マイクロフォーサーズの良さを体現した機種と言えます。

返信する

一眼レフの定義を表す図。

「一眼」というのは一眼レフの通称だから、
マイクロフォーサーズ規格には「一眼」ではない。
まるで学歴詐称のような「一眼」詐称は、
一眼レフが築き上げた絶大な権威を盗用しようとするものだ。
彼らはネット工作員を雇い、世論操作を企てて、
あべこべに顰蹙を買っている。

返信する

ここって、神戸の卵野郎の就職先でしょ。
その程度の企業風土なんだから、あきらめようよ。
おれはニコンだけでいいと思ってるから。

返信する

>>1さん
オリンパスの『マイクロ一眼』についても何かコメントして下さい

返信する

>>7誰もこれを一眼とは思っていない

返信する

【レフ】付けなければ いいじゃん
みのがしてあげて〜

レンズ１つ ﾚﾝｼﾞﾌｧｲﾝﾀﾞｰ無し 一眼です。

返信する

>>1さん
電気ビデオ屋のパナソニックならともかく、
老舗光学カメラ屋のオリンパスが思いっきり『マイクロ一眼』とか言ってます。
これについてもコメントして下さい。

返信する

「マイクロ一眼」は、かつて
ペンタックスが使っていた、愛称なんだよね。

オリも節操ねぇなw

返信する