ニコンの本気、ＤＸ中級機Ｄ７０００発表
▼ページ最下部
001 2010/09/15(水) 16:49:39 ID:blNOARG.cg
ニコンはデジタル一眼レフカメラの中級機「D7000」を10月29日に発売する
店頭予想価格は14万円前後の見込み
http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d7... 有効1620万画素CMOS
画像処理エンジンEXPEED2
常用ISO感度ISO100-6400、25600相当までの増感設定が可能
ファインダー視野率100%倍率0.94倍
防塵・防滴ボディ
新開発の2016分割RGB測光センサー
39点ＡＦ（中央9点クロスセンサー）
1920×1080 24pフルHD動画
連射速度6コマ/秒
15万回高耐久性シャッターユニット
SDメモリーカードダブルスロット
返信する
002 2010/09/15(水) 16:55:07 ID:rq4yJvbAsU
Fマウントは口径が小さいから、いつまで待ってもフルサイズは無理なんだよ。
返信する
003 2010/09/15(水) 17:18:05 ID:uyUyWf2V2I
心の底からキヤノンユーザーに同情するわ
Nikon派でよかったｗｗｗｗ
返信する
004 2010/09/15(水) 17:35:49 ID:6ghyIFgMD.
凄いスペックｗ
ニコンマジだな
ミドルレンジはニコン強すぎ
返信する
005 2010/09/15(水) 17:39:15 ID:n.euhKF9fo
真面目一徹だったニコンも手抜きが上手くなりましたね。
返信する
006 2010/09/15(水) 17:40:49 ID:6ghyIFgMD.
>>5 そこはD300sだろｗ
無理な揚げ足取ってないで写真でも撮ってきたら？（＾＾ｖ
返信する
007 2010/09/15(水) 18:35:46 ID:uUDw/KHNU2
008 2010/09/15(水) 18:44:08 ID:WrCgHtTJXg
009 2010/09/15(水) 18:44:47 ID:blNOARG.cg
>>5 その分軽量化できたと思えばＯＫ！
実際軽いし
D7000→690kg
返信する
010 2010/09/15(水) 18:56:08 ID:C30mTzc55A
011 2010/09/15(水) 19:03:51 ID:ICPxUkg3fo
>>10 コンセプトがD90クラスも兼用だからあっても良い。
スペックは旗艦機並み☆
それによって初心者からハイアマまで、購買層が増える。
返信する
012 2010/09/15(水) 19:05:04 ID:44SrBFD99A
013 2010/09/15(水) 19:28:56 ID:C30mTzc55A
同日発表のE-5が気の毒だなwww
APS-C機では良い絵を吐き出してくれそう
有効1620万画素CMOS
画像処理エンジンEXPEED2
すごく期待する
返信する
014 2010/09/15(水) 19:46:38 ID:6ghyIFgMD.
微妙に細かい事だけど
ストラップホルダーがD300とかD700と同じ形状になったのが良いね
返信する
015 2010/09/15(水) 19:58:04 ID:n.euhKF9fo
ホームページでは裏面しか見せてなくてニヤニヤした。
返信する
016 2010/09/15(水) 20:15:43 ID:dTxVYed/7M
017 2010/09/15(水) 20:18:52 ID:blNOARG.cg
018 2010/09/15(水) 21:04:58 ID:ICPxUkg3fo
レリーズボタンが黒くなったの最高に嬉しいなぁ
D90とかのシルバーだと安っぽくて気になってたけど、
D7000は見た目もしっくり来てホント良い機種だよ
返信する
019 2010/09/15(水) 21:17:33 ID:t5AHfAOQQk
>005
CANONがOEMでボディを作っているのか？
返信する
020 2010/09/15(水) 21:33:40 ID:y/BtA8p6O.
CANONの7D買おうと思ってたがこっちの方がいいかな？
返信する
021 2010/09/15(水) 21:52:23 ID:2pl9hIG4dI
ぼちぼちＤ３００から買い替えよかな。
Ｄ９０よりは重くなったみたいだけど、登山に持っていくには良さそう。
返信する
022 2010/09/15(水) 21:55:02 ID:6ghyIFgMD.
7DとD300sの客をかなり食うだろうな
D300からの買い替えも多いだろう
返信する
023 2010/09/15(水) 22:24:20 ID:HWj8CSW2JA
しかし相変わらずゴテゴテと変わり映えしないボディだな。中身にみあってないだろ明らかに
もっとすっきりと洗練させられないもんかな
返信する
024 2010/09/15(水) 22:33:22 ID:0MJHpFCgJE
EOS7Dや60Dの対抗っていうより、K-7/K-5の対抗って感じがする
CMOS同じっぽい、連射速度はK-5が上、AFはD7000が上、ファインダーはどっちがよいだろうね
返信する
025 2010/09/15(水) 23:17:52 ID:v0UZVJoapc
こんな半端モンどうでもいいから早くD700の後継出せや。
ってナノクリ35ミリF1.4出るんか・・・年内はとりあえずそれで我慢しとくか。
返信する
026 2010/09/15(水) 23:39:02 ID:C30mTzc55A
027 2010/09/15(水) 23:45:09 ID:v0UZVJoapc
028 2010/09/16(木) 00:34:16 ID:3jjMQms2nI
本気って中級機とかエントリー機で出すものなの？
返信する
029 2010/09/16(木) 00:56:57 ID:vhzg63ZFpg
ISO100から使えるようになったのはいい。
恐らくISO1600でもノイズレスで使えるだろうし
新エンジンEXPEED2にも期待、キヤノンはなかなか
5出さないから超えただろう
返信する
030 2010/09/16(木) 01:02:23 ID:g8AGwOw/Og
>>28 中級機をこのスペックで出してきた事により、今後発表されるであろう
フラッグシップのスペックを想像するとニコンのやる気というか本気さが窺い知れませんか？
返信する
031 2010/09/16(木) 01:48:52 ID:EMUiVYt6zM
D90後継がこのスペックで来ると
D300系の後継はどうするんだろうね？ ボディ単体で8コマ以上は確実だろうけど
どこまで行ってもやはりミドルレンジはお買い得の美味しい価格帯だよね
しかしこれでまたキヤノンの二桁D機（60D）は無かった事になるなｗ
50Dと言い60Dと言い、キヤノンはコンシュマー向けミドルレンジが弱い。
（ニコンがやる気出しすぎなのか）
返信する
032 2010/09/16(木) 01:57:18 ID:/yVPX/vQQQ
60Dの存在は渡辺謙そのもの。
「まだいたの？帰っていいよ。」
返信する
033 2010/09/16(木) 02:02:30 ID:vhzg63ZFpg
D400は
有効1620万画素CMOS
画像処理エンジンEXPEED2
ファインダー視野率100%倍率1.0倍
75点ＡＦ（中央9点クロスセンサー）
連射速度9コマ/秒
位になるだろうな
センサーはどうやら今秋から自社製ぽい
返信する
034 2010/09/16(木) 08:24:30 ID:kDUiHSoI2E
035 2010/09/16(木) 08:33:23 ID:vhzg63ZFpg
036 2010/09/16(木) 14:53:37 ID:Lw1q0nV9eY
D300sの後継はなくなって、
D7000とD700との間を埋めるＦＸ入門機がでるかもね。
返信する
037 2010/09/16(木) 18:28:34 ID:vhzg63ZFpg
今年のニコンは今の所、新商品発売してないのに、シェア1位!!
Canonざまぁー
返信する
038 2010/09/16(木) 20:27:22 ID:gjvghI6dPk
039 2010/09/16(木) 21:41:06 ID:J7wDj1QG26:SoftBank
「コンデジ」は、ニコンよりキヤノンのほうが良いってこと？
返信する
040 2010/09/16(木) 22:26:34 ID:PQNngJJzMI
041 2010/09/17(金) 00:14:24 ID:7rUpvnjycY
また始まったw
ニコンもキヤノンも仲良くしてw
返信する
042 2010/09/17(金) 00:23:08 ID:we1rsohjgg
さすがにこれはキヤノン焦るだろｗ
60Dの立場が無い
つーか今回はニコンがやり過ぎ
これじゃD300sまで売れなくなる
返信する
043 2010/09/17(金) 00:52:52 ID:sAf.mJUwOc
044 2010/09/17(金) 15:48:18 ID:kCK0ba4RVA
045 2010/09/17(金) 18:13:03 ID:cNniE3EAkk
数誌のカメラ雑誌がD7000をさっそく特集で組んでたけど、
報道関係者には結構前に知らせてたんだな。
60D vs D7000あったけど、どう見てもD7000の勝ち。
負けてるのはバリアングルだけだろう
返信する
046 2010/09/17(金) 19:40:09 ID:rP6y.EYPYg
047 2010/09/17(金) 20:17:47 ID:we1rsohjgg
>>5 >>46 必死だなｗ
60Dはマグネシウムすら使ってないプラボディだろｗ
7Dと比較するならD300sだわアホ
返信する
048 2010/09/17(金) 20:18:22 ID:we1rsohjgg
049 2010/09/17(金) 22:04:59 ID:rP6y.EYPYg
050 2010/09/17(金) 22:31:02 ID:tOssWnlaRU:SoftBank
051 2010/09/17(金) 23:35:49 ID:6ONNkvq7Ro
052 2010/09/18(土) 00:09:29 ID:a5DXkgOe/I
>>5はアホ
■ニコン
D80（プラボディ）
↓
D90（プラボディ）
↓
D7000（上部と背面にマグネシウムボディ）
■キヤノン
40D（マグネシウムボディ）
↓
50D（マグネシウムボディ）
↓
60D（プラボディ）
ニコンは今までプラボディだったのが今回マグネシウム採用
キヤノンは今までマグネシウムボディだったのに今回エンプラ採用（あ〜あ、キヤノンさん）
返信する
053 2010/09/18(土) 01:05:58 ID:lORdJ8mW26
>>5さんはアホというか、物事を広く見ることのできない可哀そうな子なんだね。
>>5さんの周りにいる付き合いのある友人や彼女、両親、同僚が不憫でならないね。
苦労するよ、周りの人間は。。。
>>5さん、大人って何かわかるかなぁ？
返信する
054 2010/09/18(土) 01:09:37 ID:R8i06c7xC.
>>53 一人でいいんだよ、そんなレスをするのは。
要らないんだよお前みたいなのは。
返信する
055 2010/09/18(土) 01:20:10 ID:a5DXkgOe/I
056 2010/09/18(土) 01:26:09 ID:gQqGQEInBk
057 2010/09/18(土) 06:05:02 ID:m7vITOKJQg
D200発表時以上の衝撃なデビューだからなー、
そのうち１Dあたりと比べてくるんじゃね？
正直、フルサイズの優位性を感じ無い人にとっては
D700より上なスペックだからなー
デジタル製品って怖いわ
返信する
058 2010/09/18(土) 08:56:11 ID:lORdJ8mW26
059 2010/09/20(月) 22:07:48 ID:k5yqJn6j96
いいんだよプラボディだって、
所詮海に落としたらだめになる欠損カメラなんだから
返信する
060 2010/09/21(火) 02:12:43 ID:G0Eb6NuWkE
>>59の例えはよくわからんが・・
プラボディはいいよ。
価格も下がるし軽くなるし。
コンパクトカメラは重みあった方が嬉しいが、一眼レフは軽いに越したことはない。
返信する
061 2010/09/23(木) 12:06:55 ID:R1sW2.uKdE
>>60 そうだな。レンズは小さくならんから、せめてボディは軽い方が助かるな。
ＮＥＸほどコンパクトにならんでもいいが・・軽いのはいい。
返信する
062 2010/10/30(土) 12:33:50 ID:iAekAWfreA
063 2010/10/30(土) 13:59:16 ID:gEQ82WTupg
５万円台になったら買い替えます。
２年後くらいかな。
返信する
064 2010/11/01(月) 23:27:24 ID:1sjqjduH0A
>>63 さすがに5万円台はないと…
しかし、もう少し軽くてコンパクトに作って欲しかった。
返信する
065 2010/11/02(火) 00:07:47 ID:r2t2HKwZXc
底上げなら歓迎だよね、
次期フルサイズはD300なみのボディーになるとか
だって、D700の厚みと重さよスペックで今時1200万画素クラスって？
返信する
066 2010/11/02(火) 01:22:08 ID:r3M9RD80Ro
シャッター音が「カシャッ」じゃなく「シャカッ」だった…
返信する
067 2010/11/02(火) 02:43:40 ID:UEcpkFgHLo
>>63 D90は今ボディ単体で５万円台だよ。
登場から２年以上経過すればそんなもんだ。
返信する
068 2010/11/06(土) 22:37:31 ID:57muhGOXyM
069 2010/11/07(日) 00:37:34 ID:RaaLuXJQP.
D40からの買い換えだったら「アリ」だな
あだD40と比べたらだいび重くなってる
登山にゃこの重さがネックになるかも？
返信する
070 2010/11/08(月) 23:02:10 ID:kUZjQeTBpk
D90と同じくらいだよ重さ。
D300だのD700と比べたら遙かに軽い。
返信する
071 2010/11/09(火) 00:16:30 ID:K5Ikl8WTz6
ニコンD7000のDxO MarkのスコアはK-5とほぼ同じでフルサイズ機並み
返信する
072 2010/11/09(火) 00:35:11 ID:PeH1jc..Cs
K-5もD7000もフルサイズ並ってことは、センサーが凄いのであって
メーカーによる差異はさほど無いってことか。
であれば、今までのフルサイズと同等ってだけで、
未来のフルサイズのセンサーはやっぱりさらに上をいくのが出るんだろねぇ。
返信する
073 2010/11/09(火) 03:15:57 ID:JOGM6Vs1iQ
DxO Markって判り易く解説願えませんか？
若しくは説明のあるサイトを教えて頂けないですか？
見つけたサイトは難しく、分かり難い。
レンズ性能にも依るのでしょうが、
フルサイズはやはり魅力的に見える。
D7000はAPS-Cで最大限の成果を得られる可能性があり、
それが現行フルサイズに及ぶってこと？凄いねー。
返信する
074 2010/11/09(火) 15:17:17 ID:mKL7ZVozW2:DoCoMo
６０Ｄ涙目だな
新規ユーザーならわざわざキヤノン選ばない
返信する
075 2010/11/12(金) 01:42:20 ID:l18wzgA5Co
076 2010/11/12(金) 02:47:36 ID:iml0M8xcxQ
>>73 DxO Markのスコアは画像処理を経過しない素のセンサー能力を計測したもの。
つまり素のセンサー性能のランキング。
主にRAW画質に大きく影響する。
今回、K-5やD7000のセンサー（ソニー製）がフルサイズセンサーを凌ぐスコアを出したので話題になっている。
特にK-5は総合ランキングでも6位という驚異的なスコアで
何とD3、D700、5D2、1Ds3ら豪華2強フルサイズ陣よりも上という驚愕の結果に。
D7000も高いスコアだったが総合では10位だった。
DxO Markは素のセンサー能力スコアを計測するサイトなので、レンズ性能は関係ない。
あくまでセンサーのスコア。
つまりK-5に良いレンズ挿して使ってればその辺のフルサイズよりも良い画像が撮れるという事。
ちなみに、ベースの汎用センサーを作ってる本家ソニーはこのセンサーの能力を生かしきれてない様で
同じベースセンサーを使うα55は平凡なスコアで総合ランキングで20位という結果。
これはセンサーのチューニングが各社によって違う事を意味し、同じソニー製センサーでもニコンやペンタックスのカスタマイズ設計の方が優れてる事を意味する。
（汎用センサーはベースを元に各社がある程度カスタマイズしてる為）
返信する
077 2010/11/12(金) 02:59:58 ID:us6j44v66A
いちいち海外サイトの評価を鵜呑みにしたり有り難がる人達ってどうなの。
カメラも大事、レンズも大事、だがそれ以前に撮影者のセンスだろ。
そもそも「創ってる」民族の方が偉大だって忘れるなよ。
海外サイト崇めてる人々が一方ではメーカー叩きしてる（であろう）のは呆れるわ。
返信する
078 2010/11/12(金) 03:31:42 ID:iml0M8xcxQ
>>77 誰も「撮影者のセンスは重要ではない」なんて言ってないのに何言ってんの？
センサーのスコアは客観的な指標であって、単なる一定の事実の羅列だ。
それをどう使うか、どう判断するかは各ユーザーが決めるのであって、
>>77のレスこそいちいち不要である。
たとえば自身のカメラのダイナミックレンジを数値で知る事は撮影のヒントになるし
カメラを買い換えたのならその買い替えの前後で機種同士の比較も容易になる。
実例では
センサースコアから見て買い換えたカメラは以前のカメラよりDRが一段余裕あるのでより露出のシビアな条件で撮ってみようとか
そういう初期判断の材料になる。
カメラの撮影技術というのはまずカメラの特性も知らなければいけない部分が多々あり
DxO Markの様な客観的で一律な条件でのテスト数値は参考にこそなれど邪魔になどならない。
DxO Markの様な画像処理技術を介さない段階でのセンサースコアは非常に有用。
単に海外サイトというだけであって、そのデータは非常に有意義なものである。
返信する
079 2010/11/12(金) 04:02:22 ID:kjw2XcjXhI
>>73です。
>>76ありがとう。
>>78のレスも分かりやすい。
光りを捉えるにはやはりフルサイズが必要になるのかなぁと
漠然と考えていました。同じ条件で同じに撮るのなら。
腕がないぶん機材に頼ってみたくもなります。
ただ、フルサイズへの移行は金銭的にも容易ではない。
APS−Cと比べるとレンズがね。D7000もさることながら
ペンタックスが地味に凄い仕事をするのですね。
同じパネルならナナオをって選ぶような感じでしょうか。
知人が今でも安価なニコンの入門機種で気の効いた写真を撮ります。
真似ができません。結局は腕ですね。うかうかしていると自分でも
コンデジの方がよかった経験もありますし。
憧れと自分の腕を見極める方が至極困難だー。
返信する
080 2010/11/12(金) 22:50:57 ID:r6.riwK5Jo
フルサイズ使うと、ちょっとでもブレると目立つらしいし
被写界深度も浅くなるから、フォーカスをはずすことも増えるだろね。
そういう意味じゃAPS-Cの方が、腕に自信がない人には向いてるんじゃないかね。
弘法筆を選ばずってのはまさにその通りで、入門機でもコンデジでも、上手な人は上手っすね。
写真機使うのが上手っていうより、センスよく撮れてるっていうのか、よく感心させられるよ。
返信する
081 2010/11/13(土) 00:27:03 ID:URf02kPZak
082 2010/11/13(土) 01:26:29 ID:Yt61BX1/VQ
脇しめてシャッター速度1/60以上でシャッター押せばぶれない。
まず最低限それをマスターしろ。
一眼使うなら。
返信する
083 2010/11/13(土) 03:16:19 ID:hdnoImLOvM
>>80 大きいセンサーの方が被写界深度が云々
って話は、同じ焦点距離のレンズを使ったときの話であって、
画角をそろえてやればボケはそう変わらない、
カメラレベルの光学では幾何学的に相似なら得られる結果も相似だよ。
もちろんレンズの性能や作りやすさの話は別だけど。
てか、画素数が同じなら、でかいフォーマットの方が受光面積が増えて
暗いところでも絞りを絞れるから被写界深度深く出来るって側面もある。
ブレに対しても早いシャッタをー切れるから有利だし。
>>182 焦点距離にもよるよね、
135システム換算で1/（焦点距離)のシャッタ速度程度までが
手持ち撮影の限度の目安って言われてる。
返信する
084 2010/11/13(土) 10:03:22 ID:TRlzkAjvoY
そうかいな
フルサイズの85mm/1.4と、APS-Cの50mm/1.4だと画角は近いけど
ボケ量は全然違わない？
返信する
085 2010/11/14(日) 17:22:14 ID:uA8Kb2M2Ew
>083 大きいセンサーの方が被写界深度が云々
>って話は、同じ焦点距離のレンズを使ったときの話であって、
> 画角をそろえてやればボケはそう変わらない、
逆だよ（笑）。
画角を同じにすればボケがフォーマット（センサー）サイズによって変わる。
焦点距離を同じにすれば（フォーマットサイズにより画角は変わるが）ボケや被写界深度は変わらない。
写真の基礎知識がないのに 自分勝手な解釈を披露する人が多いなぁ。
返信する
086 2010/11/14(日) 18:34:39 ID:MfWvR1Xm8.
はっきり言うなぁ・・
>>84でやんわり指摘してるのにｗ
D7000いいよね・・まだ実機を店で触ってないんだけど、K-5あたりと感触を比較してみたいもんだ。
返信する
087 2010/11/15(月) 07:18:22 ID:szWVgBB9Qc:DoCoMo
088 2010/11/15(月) 18:05:09 ID:eURxXN/cvk
３００・７００・３以外はシックリこない。
返信する
089 2010/11/15(月) 21:03:48 ID:KfOIXhsbN.
▲ページ最上部
ログサイズ：48 KB
有効レス数：142
削除レス数：0
不適切な書き込みやモラルに反する投稿を見つけた時は、書き込み右の マークをクリックしてサイト運営者までご連絡をお願いします。確認しだい削除いたします。
カメラ掲示板に戻る 全部
次100 最新50
スレッドタイトル：ニコンの本気、ＤＸ中級機Ｄ７０００発表
レス投稿
