かわいい一眼

ほとんどコンデジ（w

返信する

日本も数うちゃあたる方式にでたか

返信する

後輩が「新しいデジカメ買っちゃいました！」と喜んでNEX見せにきた。
画角とか絞りとかの意味も分かってないヤツなんだけどね。
でも結局はそういう層が消費を支えてるんだから仕方ないな。

返信する

しかしこのレンズはすげーな。
ニコンはあんな感じだし、こりゃ勢力図大きく変わり得るぞ。

返信する

ＧＦ３じゃなくＧＦ３Ｘか

返信する

一眼詐欺

返信する

二眼ではないとは思う

返信する

その理屈だとほとんど一眼だな。

返信する

一眼詐欺とか言ってる奴はたいてい中学生だから相手にスンナｗ

返信する

GF2のレンズキットも欲しかったな
GF3Xがキタムラで￥67kくらい
GF2だと￥55k〜￥63kくらいになるな

弱点はマクロだけど、マクロは安物のコンデジでいいか

返信する

引っ込んだまま撮れるのならいいかもな。
オリンパス式はカッコワルイ。

返信する

>>8
かわいい一眼なんじゃね

返信する

>>11
出るけど段差がないのでスマート

返信する

>>9
写真歴そろそろ30年になろうかというベテランです。

返信する

電動ズームの価値がわからない。
ボタンスライドする指でリング回した方が早いし直感的なのに。
ステップズームもできるのかな？
それなら、代表的な焦点位置に軽いノッチがある方が便利。

返信する

>>10
コンデジの場合、マクロと言うよりは拙者だね。
ある程度離れれないと歪みの問題や光の通し方が難しい

返信する

>>14
そんなおっさんが午前中から明和・・・

返信する

キミはニュースも見ないのかね？
今住んでるこの地域はほとんど休日だ。
来月から戻るがね。

返信する

>>18
リア厨？

返信する

俺の薄毛チンポの方がよっぽど可愛い件

返信する

>>14
動画で鬼のような威力
わからないような素人には無駄かも

返信する

いらねえ〜
動画はビデオカメラがあるからそちらで充分。

一眼詐欺なバカチョンはキミらに任せる。

返信する

また>>6クンか
NEXスレに帰りなさい

返信する

>>22
と言いつつも気になってしょうがない中学生

返信する

フルタイム電動ズームレンズ。広角端で20cmまで寄れるらしい。
このレンズが出て初めてコンデジに比肩しうる携帯性と多用性が得られたわけだ。

旅行用にはキャノンG12くらいかと思っていた。
ルミコGF3にこのXレンズを着けて旅行もいいな。

返信する

電動より手動で逝かせたい

返信する

これは電動ズームにした方が小さくできるって事かな？

返信する

自分のちんこ広角になりますか？
ズーム出来ますか！
電動ズームも出来る？
フルサイズ扱うこと出来ますか！

返信する

手動の方が画角を思い通りに決めやすいかもしれない。

だが、コンデジからEV-IL（「一眼」と称する）へ入る人にとって
コンデジと共通の感覚で使えるレンズがあるのは気分が楽なんだろう。

やがて「手動ズームのレンズも買ってみよう」となるかは分からないが、
とにかくEV-ILに入りやすくなったと言える。

「イチガン」呼称も受け入れて買う層の人にはこういうレンズが必要だった。
レンズはこれ１本のみ持つというような人々だ。

返信する

ボディをGF2にするか、PEN E-P3にするか悩むぜ

返信する

何が世界初なんだろう？
初期のαはだいたい電動ズームだったし

と思ったら「デジタル一眼カメラ用として」かよ
ミノルタのがソニーαに使えても「デジタル一眼レフ用」だからってことか

返信する

公式
http://panasonic.jp/dc/gf3/gf3x.htm...
プレリリース
http://panasonic.co.jp/corp/news/official.data/data.d...
ズームレンズ詳細

返信する

>>31
ひどいもんだな。
モノは言い様っていうか、何て言うか…

返信する

パナソニックは消費者を騙すな

返信する

電器屋で実機に触れてみたらGF3の操作性は予想外に良かった。

返信する

>>33 >>34
連投したところで申し訳ないが>>6>>22の君だね

返信する

連投と言うが、俺auなんだが。

返信する

コンデジの延長だな
より良い画質を求めるコンデジユーザーが一眼の壁を突き上げる
コンデジは携帯に背中突付かれているし

返信する

>016 コンデジの場合、マクロと言うよりは拙者だね。

拙者がどうかしたのかね？

返信する

ミラーレスでなくてもD3000で十分

返信する

新しい機能は一眼レフに投入する前に大体コンパクトから入る。
技術の熟成が進んでくるとやっと一眼レフに投入。
AE、AFはこのパターン。
デジタルの時代となって一眼レフのバックフォーカス問題をクリアできるミラーレスの技術に
期待してた自分としては少々期待外れ。
現状は熟成するための過渡期か。この機種もおそらくそんな一台。
そのうちNikonやCanonからプロフェッショナル用が出るかもしれんが。
ホロゴンのような画像を味わえるのはいつか…

そんな過渡期の機種のくせに「一眼」とまるで「一眼レフ」のような言い方することに腹が立つ。
そしてそれをすんなり受け入れようとするゆとりユーザー…
その機構上、一眼レフとは二眼レフに対する言い方で、さらにレンジファインダー式とも
区別する言い方。二眼レフが消えた現在でも残った。
さらに一眼とはただ単に一眼レフを省略した言い方に過ぎぬ。
なのに「デジタル一眼カメラ」とかなんだ？笑えてくるｗ

返信する

>>41
おっさん解ったから寝ろ
理屈はまともな写真撮ってらか言え

返信する

多くの人間が詐称とか詐欺とか言ってるのには、そういう理由があるからなんだよ。
わかったかな？

返信する

>多くの人間が詐称とか詐欺とか言ってるのには
私感では全国で5人くらいだと思うｗ

返信する

>>43
だからおまえはＮＥＸスレで骨埋めとけｗ　キモ粘着が！
まず使い捨てカメラから勉強しろ

返信する

削除（by投稿者）

返信する

>>41
時代の流れについていけないんだろ？
銀塩で無いとカメラじゃないとかいう
老人とかでてきそうで怖いな。

返信する

コンパクト・システムカメラ○
EV-IL○
良い呼称が提案されているんだから従えばいいのに
「一眼」に固執する理由は何？
単に引っ込みがつかないだけじゃないの？
社風がアレだから、まあ、むべなるかな。

返信する

レンズはある程度売れると思う
OLYMPUS PEN mini　E-PM1とかSONY NEX-7ユーザーに

色はあれだが　E-PM1　とのコラ

返信する

>>44
恐るべき！ゆとりの中の比率だな！
凄まじい…

>>47
言いたいことがちっとも理解できてない。流石と言うしかない。

返信する

>>35
「操作性」？
しょせんケータイ感覚だろ
指先でプチプチ

返信する

>>41に一票

しっかし、こんなファインダーもEVFすらもついてないカメラが「一眼」だなんて・・

返信する

>>52
そういう言い方すると「じゃあ二眼なのか？」とか言う奴が湧いてくる。>>7のように。
そのことに対しても>>41で論破済みなワケだが。

返信する

>>51
指先だけで素早く設定が出来るだけでも使いやすいんじゃないの？

返信する

消費者を騙すパナソニック
レンズ交換式コンデジと称せ

返信する

今日も毎度ＮＥＸスレに住み着いてる粘着が
>>46>>48>>50>>53>>55
ＰＣ、携帯を使いキちガイ行為

返信する

なんだかんだ言ってもミラーレスの分野を広めたのは
パナソニックじゃないの？
オリンパスだけじゃ、ダメだったと思う。
「あゆはブレない」からＣＭでも性能詐称は当たり前でしょｗ
薄型のズームレンズも
カメラメーカーが作らないような事をやるのは大したもん。
↓これがホントに出たら面白いなぁ。
http://www.raitank.jp/archives/574...

返信する

マイクロ4/3の技術陣は精いっぱい仕事
していると思うよ。

企画宣伝販売部門のコネ入社どもが
汚い手で目さきの数字を追う浅ましい姿を
嘲笑っているんだよ。

返信する

>>53
二眼ではないとは思う

返信する

こんなのパナ信者しか買わない

返信する

>>56
だから携帯はAUと昨日も言ったし、ＮＥＸスレなんてほとんど見てないから。

返信する

コンパクトデジタルカメラやデジタル一眼レフカメラとも異なる新領域を創造するカメラを開発しました

返信する

>>62
そしてそれを「一眼」と称して売り、
技術陣の努力に泥水を浴びせました。

返信する

>>63
残念！　「Nikon 1（ワン）」

返信する

あら、やだ!?おっきいカメラとあら、カワイイのね♪ちっちゃいカメラでいいよ

返信する

このシリーズはGF3で終了だな
レンズ交換式でビューファインダが無いと望遠とか使えないし、
外部フラッシュも使えないのは痛い

返信する

もっと上等のセンサ載せろよ。今のはダメダメじゃないか。
そりゃあ同じセンサを数売ったほうが安直に儲かるだろうが、
それじゃあこの規格(micro4/3)の将来は真っ暗だぜ。

返信する

消費者を騙すパナソニックを許すな

返信する

>>67 >>68
粘着根暗くん、いつもひとりで頑張ってるね

返信する

ミラーレス一眼って良いネーミングだね。。。

返信する

45-175（の電動ズーム）とかのズームって、GF3だと使いにくいんじゃないかな
GF1にビューフィンダーつけてもどうかな？
とも思うけど、ラインナップには600mmの望遠あるよね
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20110826_473193.htm...
ブログだと400mm以上でビューファインダーの必要性を感じるとか見かけるけど
http://honobono-digi.jugem.jp/?cid=1...

返信する

パナソニックは一眼詐欺をやめろ

返信する

さすがにこれだけは値下がりしないな
レンズだけ欲しいんだけど、4万切りは年末までは無理か

返信する

「一眼」詐称販売戦略は汚いし、コンデジにすら劣るセンサにも不満だが、
新ジャンルを切り開いたmicro4/3ではあると思う。

不幸なことに、新しいジャンルの良さ・意義を供給元の社の企画宣伝部が
解っていなかった。企画の奴らは恥を知れ。

返信する

マイクロ4/3はボディとアクセサリ類に関しては型落ちがおいしいね
GF1のハクバの革ジャケットが定価５０００円が送料込みで２０００円だったので早速ぽちった

でもレンズは高止まりだね
電動ズームを動画撮影で試してみたいがなかなか下がらないだろうな

返信する

>>74
おじさんのその異常なまでの執着は何だい
みんな呆れてるぜ
気持ち悪がられてるのに気付いてないのか？

返信する

今日仕事で一日中GF2＋14mmを持ち歩いたけど、やっぱ軽くていいわ
作業服ならズボンのポケットに入るんだよね
しかしズームがないので、かなり苦労した
はやくGF3Xが値下がりしないかな

返信する

さっき展示を見てきたけど本体とレンズのバランスが悪い
本体小さくレンズがデカイから持ちにくい。
電卓だって小さければいいというものじゃないやろ
操作性というのもある

返信する

そりゃあ「見た」だけじゃわからないよね。ちゃんと手にとって操作しないとさ。

返信する

>>53
「>>41で論破済みなワケだが。」
全然論破できてねえぞ。
で、俺の見解。
別スレにあったが、一眼＝一眼レフの単なる略称というのは正しいのか。
一眼レフの機能をレフレックス機構無しで実現できる現在、一眼レフと
ミラーレス一眼カメラはきちんと分類するべきでだろう。
今こそ一眼レフは一眼レフと呼ばれレフレックス機構の利点を主張する。
ミラーレス一眼はレフレックス機構が無いことの利点を主張する。
その中で両者の長所短所を議論して、将来の理想像を考える。
これが正しい方向性ではないだろうか。詐称の議論からは新しいものは
生まれてこないのだよ。

返信する

>>78
一眼レフ使ったことないの？
常用してるのは三脚使わないとまともに撮れないカメラ？

返信する

>>80
お前のようなのをブーメランという。
「新しいものは生まれてこない」のはパクリにすがる、
お前らのアタマの程度から来る当然の帰着なんだよ。

返信する

>>82
この世には二種類の人間しかいない！それは俺と俺以外の奴だ！
俺が一番正しい！俺以外はみんな間違ってる！
こんな感じ？
あー、笑えてきた。

返信する

>>82
>80では「呼称の議論ではなくレフレックスとミラーレスの機構上の優劣を議論すべし」
と言っているのだよ。その上で「詐称の議論からは新しいものは生まれない」としている。
どこから「「新しいものは生まれてこない」のはパクリにすがる、お前らのアタマの程度
から来る当然の帰着なんだよ。」という結論になるのか、わかりやすく教えてくれ。
ちなみに俺は「詐称である」とも「問題なし」とも言っていないんだよ。

返信する