かわいい一眼
▼ページ最下部
001 2011/09/29(木) 21:14:55 ID:kJnXgrvnuk
047 2011/10/02(日) 00:45:14 ID:zAbp6cWz.w
>>41 時代の流れについていけないんだろ?
銀塩で無いとカメラじゃないとかいう
老人とかでてきそうで怖いな。
返信する
048 2011/10/02(日) 04:22:39 ID:6PqXpdOVLI
コンパクト・システムカメラ○
EV-IL○
良い呼称が提案されているんだから従えばいいのに
「一眼」に固執する理由は何?
単に引っ込みがつかないだけじゃないの?
社風がアレだから、まあ、むべなるかな。
返信する
049 2011/10/02(日) 04:50:49 ID:6w0NV9m6eM
レンズはある程度売れると思う
OLYMPUS PEN mini E-PM1とかSONY NEX-7ユーザーに
色はあれだが E-PM1 とのコラ
返信する
050 2011/10/02(日) 08:42:17 ID:JR1F34i1Bc
>>44 恐るべき!ゆとりの中の比率だな!
凄まじい…
>>47 言いたいことがちっとも理解できてない。流石と言うしかない。
返信する
051 2011/10/02(日) 08:52:57 ID:6PqXpdOVLI
052 2011/10/02(日) 09:47:05 ID:Pksd91.qRE
>>41に一票
しっかし、こんなファインダーもEVFすらもついてないカメラが「一眼」だなんて・・
返信する
053 2011/10/02(日) 10:14:45 ID:JR1F34i1Bc
>>52 そういう言い方すると「じゃあ二眼なのか?」とか言う奴が湧いてくる。
>>7のように。
そのことに対しても
>>41で論破済みなワケだが。
返信する
054 2011/10/02(日) 10:37:32 ID:uJIbv4CpqE
>>51 指先だけで素早く設定が出来るだけでも使いやすいんじゃないの?
返信する
055 2011/10/02(日) 11:05:59 ID:tQlNYXT8q6:DoCoMo
消費者を騙すパナソニック
レンズ交換式コンデジと称せ
返信する
056 2011/10/02(日) 11:46:12 ID:G9SNf.X4f.:DoCoMo
057 2011/10/02(日) 14:12:10 ID:bhLOe6UHrM
058 2011/10/02(日) 16:21:56 ID:6PqXpdOVLI
マイクロ4/3の技術陣は精いっぱい仕事
していると思うよ。
企画宣伝販売部門のコネ入社どもが
汚い手で目さきの数字を追う浅ましい姿を
嘲笑っているんだよ。
返信する
059 2011/10/02(日) 17:47:37 ID:zAbp6cWz.w
060 2011/10/02(日) 18:06:58 ID:tQlNYXT8q6:DoCoMo
061 2011/10/02(日) 19:25:00 ID:JR1F34i1Bc
>>56 だから携帯はAUと昨日も言ったし、NEXスレなんてほとんど見てないから。
返信する
062 2011/10/02(日) 21:24:00 ID:zAbp6cWz.w
コンパクトデジタルカメラやデジタル一眼レフカメラとも異なる新領域を創造するカメラを開発しました
返信する
063 2011/10/02(日) 21:49:54 ID:6PqXpdOVLI
>>62 そしてそれを「一眼」と称して売り、
技術陣の努力に泥水を浴びせました。
返信する
064 2011/10/05(水) 02:14:48 ID:CMpvhmIjLg
065 2011/10/05(水) 05:21:46 ID:1OcgUgYU4w:DoCoMo
あら、やだ!?おっきいカメラとあら、カワイイのね♪ちっちゃいカメラでいいよ
返信する
066 2011/10/09(日) 04:31:19 ID:GZE504YtTA
このシリーズはGF3で終了だな
レンズ交換式でビューファインダが無いと望遠とか使えないし、
外部フラッシュも使えないのは痛い
返信する
067 2011/10/09(日) 04:48:47 ID:feeoOH2JDM
もっと上等のセンサ載せろよ。今のはダメダメじゃないか。
そりゃあ同じセンサを数売ったほうが安直に儲かるだろうが、
それじゃあこの規格(micro4/3)の将来は真っ暗だぜ。
返信する
068 2011/10/09(日) 18:08:55 ID:Uj9yDXTDJQ:DoCoMo
069 2011/10/10(月) 01:15:33 ID:syI7/PhNNU:DoCoMo
070 2011/10/10(月) 01:44:45 ID:Zbfw2MMty.
ミラーレス一眼って良いネーミングだね。。。
返信する
071 2011/10/10(月) 05:06:49 ID:Cf0HMubyiw
072 2011/10/16(日) 14:45:15 ID:sJ1jj0QbEc:DoCoMo
073 2011/10/24(月) 19:25:25 ID:1M12Hkaais
さすがにこれだけは値下がりしないな
レンズだけ欲しいんだけど、4万切りは年末までは無理か
返信する
074 2011/10/27(木) 15:13:27 ID:ATkGDy0lp6
「一眼」詐称販売戦略は汚いし、コンデジにすら劣るセンサにも不満だが、
新ジャンルを切り開いたmicro4/3ではあると思う。
不幸なことに、新しいジャンルの良さ・意義を供給元の社の企画宣伝部が
解っていなかった。企画の奴らは恥を知れ。
返信する
075 2011/10/27(木) 16:08:50 ID:WA4.04xh6Y
マイクロ4/3はボディとアクセサリ類に関しては型落ちがおいしいね
GF1のハクバの革ジャケットが定価5000円が送料込みで2000円だったので早速ぽちった
でもレンズは高止まりだね
電動ズームを動画撮影で試してみたいがなかなか下がらないだろうな
返信する
076 2011/10/27(木) 16:53:53 ID:xlhJ9GcRIw:DoCoMo
>>74 おじさんのその異常なまでの執着は何だい
みんな呆れてるぜ
気持ち悪がられてるのに気付いてないのか?
返信する
077 2011/10/28(金) 17:19:21 ID:EbebMOGrD6
今日仕事で一日中GF2+14mmを持ち歩いたけど、やっぱ軽くていいわ
作業服ならズボンのポケットに入るんだよね
しかしズームがないので、かなり苦労した
はやくGF3Xが値下がりしないかな
返信する
078 2011/11/06(日) 13:27:01 ID:2.1J7lAgc.
さっき展示を見てきたけど本体とレンズのバランスが悪い
本体小さくレンズがデカイから持ちにくい。
電卓だって小さければいいというものじゃないやろ
操作性というのもある
返信する
079 2011/11/06(日) 13:56:56 ID:diVxhcnaP6
そりゃあ「見た」だけじゃわからないよね。ちゃんと手にとって操作しないとさ。
返信する
080 2011/11/07(月) 00:14:30 ID:nfgSFXuScM
>>53 「
>>41で論破済みなワケだが。」
全然論破できてねえぞ。
で、俺の見解。
別スレにあったが、一眼=一眼レフの単なる略称というのは正しいのか。
一眼レフの機能をレフレックス機構無しで実現できる現在、一眼レフと
ミラーレス一眼カメラはきちんと分類するべきでだろう。
今こそ一眼レフは一眼レフと呼ばれレフレックス機構の利点を主張する。
ミラーレス一眼はレフレックス機構が無いことの利点を主張する。
その中で両者の長所短所を議論して、将来の理想像を考える。
これが正しい方向性ではないだろうか。詐称の議論からは新しいものは
生まれてこないのだよ。
返信する
081 2011/11/07(月) 00:21:13 ID:YzqMbH42KU
>>78 一眼レフ使ったことないの?
常用してるのは三脚使わないとまともに撮れないカメラ?
返信する
082 2011/11/07(月) 00:59:15 ID:JKuT5wqeTw
>>80 お前のようなのをブーメランという。
「新しいものは生まれてこない」のはパクリにすがる、
お前らのアタマの程度から来る当然の帰着なんだよ。
返信する
083 2011/11/07(月) 02:43:50 ID:whDtejGSCM
>>82 この世には二種類の人間しかいない!それは俺と俺以外の奴だ!
俺が一番正しい!俺以外はみんな間違ってる!
こんな感じ?
あー、笑えてきた。
返信する
084 2011/11/07(月) 20:32:35 ID:nfgSFXuScM
>>82 >80では「呼称の議論ではなくレフレックスとミラーレスの機構上の優劣を議論すべし」
と言っているのだよ。その上で「詐称の議論からは新しいものは生まれない」としている。
どこから「「新しいものは生まれてこない」のはパクリにすがる、お前らのアタマの程度
から来る当然の帰着なんだよ。」という結論になるのか、わかりやすく教えてくれ。
ちなみに俺は「詐称である」とも「問題なし」とも言っていないんだよ。
返信する
085 2011/11/07(月) 22:21:56 ID:4tljJhX6Ak
>>84 新ジャンル諸機はファインダ形式が斬新である。
将来の伸びしろがとても大きいと思われる。
「一眼」詐称企業の企画宣伝部はその意義を解っていない。
新機軸にふさわしい名を与えないで、パクリ名称で呼ぶ。
自社の製品に愛情や誇りはないのか?
喩えて言えば、将来のある子供に「墓場鬼太郎」と名付ける親がどこに居る?
そして「一眼」詐称問題を必死に隠蔽しようとする詐欺企業。
やってる事が支離滅裂じゃないか。
「一眼」詐称の責任者は罪を認めて謝罪し退陣するのが筋だ。
将来的に新ジャンルのカメラを詐欺企業の許から解放したい。
このままでは新ジャンル機が可哀相だ。
返信する
086 2011/11/07(月) 23:13:58 ID:lQgcK.Ya.k
>>85 「一眼」詐称企業の企画宣伝部は「一眼」と呼ぶことが最も効果的と考えたんじゃないの?
謝罪が必要ならメーカーに直接言ってきなさいって。
弁護士でもいいよ。
>このままでは新ジャンル機が可哀相だ。
何いい人ぶってるんだよ。
返信する
087 2011/11/07(月) 23:21:57 ID:nfgSFXuScM
>>85 >84では>80の確認として「詐称の議論からは新しいものは生まれない」としている。
それにタイするレスとして3行目以降で詐称の議論をしているのは何故ですか。
>80に対する異論もなく詐称の議論をなさるのなら、
>>84とするのは変じゃないですか。
もちろん、はじめの2行は1つの機構に対する見解として受け止めています。
返信する
088 2011/11/08(火) 00:27:24 ID:3Si.TtO7u6
その分野に詳しい人たちの書く文章は、たとえ対立関係にある場合でも双方それなりに含蓄があって興味深いものだが、
このスレに関しては、なんとも無価値な文の羅列であるな。
返信する
089 2011/11/08(火) 00:41:30 ID:HjlP5tm/66
090 2011/11/08(火) 01:02:34 ID:Yygd7p18.o
091 2011/11/08(火) 12:54:42 ID:bUlYbewZx.
内蔵ストロボがバウンスできないのと、ホットシューがないからGF3にしたけど、
かなり悩んだよ
店頭で手にしてみると、あの軽さはかなり魅力
GF3Xが値下がりしたら、電動ズーム欲しさに爆発的に売れると思うけどな
返信する
092 2011/11/09(水) 00:45:40 ID:RqJy1MxwUA
別スレに指摘しておいたが、デジタル一眼レフとミラーレス一眼を
混同するというか一緒にしてしまう奴は確かにいるんだね。
一眼レフははっきり一眼レフと言わないと誤解されるよね。
返信する
093 2011/11/09(水) 01:07:58 ID:nR5jgpk696
>>92 そう、だから詐称云々以前に一眼レフは一眼レフとはっきり言わないとダメ。
一眼と略すのはダメ、混乱の元を自ら作ってるようなもの。
返信する
094 2011/11/09(水) 01:54:59 ID:/gJ5OSc1dI
っていうか、そもそも「ミラーレス一眼」なんて
電気屋のパナソニックが言い張ってるだけじゃん。
商標登録してあるのかどうか知らんけど、ミラーレスと
呼んでいいのはパナソニックだけじゃないの。
他は無難に「一眼カメラ」でお茶を濁してるメーカーが多いけど、
キヤノンとニコンだけは未だに認めてないしねぇ。
ハッキリさせなきゃいけないことは他にあると思うが。
返信する
095 2011/11/09(水) 17:59:28 ID:nR5jgpk696
>>94 Nikonのあれは一眼とは呼べん
キヤノンはまだその手のを出してないから何とも言えん
返信する
096 2011/11/11(金) 23:41:41 ID:TnUC3kSoVg
GX1体感イベントなるものを六本木駅の上に設営中だったのでage
返信する
097 2011/11/12(土) 01:17:25 ID:J71t6QCSEA
>>93 まさにその通り。一眼レフを一眼と呼ぶことが誤解と混乱を招いているようだ。
一部のメーカーサイトでは一眼レフとミラーレス一眼を混同させるような記述
があるのは確かだが、そのことと一眼レフを一眼レフと位置づけることとは関係
無いはずである。
返信する
098 2011/11/12(土) 16:22:11 ID:dGKrznmfcI:DoCoMo
099 2011/11/12(土) 16:27:45 ID:vGSdDR9oUQ
オヤジってのが粘着だったら、DoCoMoはその上をいくストーカーだなw
てか自演?
返信する
100 2011/11/12(土) 16:47:02 ID:1rJwhyG1xc
自演のわけないじゃん。
俺のケータイはauだよ。
返信する
101 2011/11/15(火) 08:49:54 ID:wHyHBlM/w.:DoCoMo
102 2011/11/15(火) 16:45:20 ID:9R09QJLGDE
103 2011/11/18(金) 01:37:30 ID:cIpBjhmBaU
このスレ、言いたいことは言うけど反論や質問にだんまりの幼児が多いね。
返信する
104 2011/11/24(木) 07:43:27 ID:TSDPdnhK4Q
長生きしたいから日和見に走ってるね
がんばれ
返信する
105 2011/11/27(日) 01:08:00 ID:1cF3UQDVCo
>>102 いろいろなスレに参加している黒箱坊やの発言を見させてもらった上で言わせてもらおう。
少なくても幼稚さで比べれば君の上に出る幼稚な人は一人も居なかったな。
自分自身の発言をもう一度良く読んで世間の常識とどの程度かけ離れているか理解できますか。
返信する
106 2011/11/27(日) 08:52:12 ID:DHckER5brs
世間の常識じゃ、コテハン登録もせずに名無しのまんまで、あちこちのスレで特定人物に粘着するやつはストーカーとかキモ粘着って言われるんだぜ
返信する
107 2011/11/27(日) 10:45:45 ID:.Y.CluOGpc
このテーマに限って言えば、黒箱は立ち回り方を誤ったと言える。
早めの撤退を進言するよ。
返信する
108 2011/11/27(日) 11:27:27 ID:sYFpEJeVZo
このスレで一眼詐称うんぬんについては語ってねーし。
せいぜい
>>52でちょっと触れただけだ。それも極々普通の感想文だ。
俺がいろいろ一眼詐称について書くのは、基本的におでんスレやワインスレみたいな釣りスレだけだ。
そこだったら反論でも人格攻撃でもなんでも受けつけてやる。
立ち回りがどうとか言う前にTPOをわきまえろ。
無用に拡散するな。やるなら場所(スレ)を選べ。
返信する
109 2011/11/27(日) 11:55:40 ID:y1ZiRrE2UY
どれほどいい機材や豊富な知識を持っていても、他人に対する言葉遣いがこれではね。
いくら相手の顔が見えない掲示板での事だとはいえ、がっかりです。
返信する
110 2011/11/27(日) 14:22:43 ID:nGA2NGt85E:DoCoMo
黒箱氏はまだいい。
自身も使用しておられるようだし。
ただポエマーオヤジと同じ振舞いが散見されるので同一人物疑惑が出てしまう。
返信する
111 2011/11/27(日) 15:06:03 ID:y1ZiRrE2UY
カメラ機材はお金があれば誰でも買える。知識情報もある程度手に入る。
やっぱり最終的には人間性ですよ。
返信する
112 2011/11/27(日) 16:57:57 ID:y46oagpLPg
>>110 正しくは「散見する」ですね。自動詞です。
でも黒箱氏は洗練されていますよ。
キツイ言葉遣いなさる時も「鍼治療」という目的に沿ってのことですし。
詐称批判側はじゅうぶんに論点を用意して展開している。
それに対し詐称容認・擁護側はしどろもどろですね。
国民に負担と痛みを押し付ける政府発表みたいな感じですよ。
返信する
113 2011/11/27(日) 18:56:06 ID:y1ZiRrE2UY
>>112のようなシンパの存在も、黒箱さんの胡散臭さを増す要因です。
そもそもの論点がおかしいのに、充分用意している、言い返せと言われても・・ね。
返答に困りますよね。
まるでどこかの政治結社が、新人研修の一環でやらせているのではないかとさえ疑ってしまいたくなります。
返信する
114 2011/11/27(日) 19:22:42 ID:sYFpEJeVZo
スレ違い=場違いなところで人間性云々。大阪市長選の平松陣営みたいだなw
ま、そんなことはどうでもいい。
M4/3→Kマウントのアダプタ(¥3,600)を試してきた。以下は感想。
・ミラーショックがない分だけブレを低減できてよい。
・GF1はドライブモードをレバーで切り替え可能なので、2秒セルフタイマーを使えばさらにブレ低減ができる(反面、シャッターチャンスに弱くなる)。GF3にはドライブモード切替レバーはないので、操作はやや面倒だと思われる。
・ライブビューのピント合わせはAFに頼るよりむしろ正確だったけど、動体撮影は厳しい、シャッターチャンスにやはり弱い。
・マウントアダプタに取り付けると、カメラの水平と三脚の水平が全く合わなくなる。雲台がSLIKデジタルバランスの場合、レンズの三脚輪で調整するか、脚の長さで調整して水平出しをする必要がある。
総じて不便だけど、換算の焦点距離が2倍になるなどメリットもあるし、価格も考えると十分楽しめた。
返信する
115 2011/11/27(日) 19:29:04 ID:sYFpEJeVZo
グロ画像はってやるぜ
10年前の多無論90mm/2.8
返信する
116 2011/11/27(日) 19:51:13 ID:y1ZiRrE2UY
なるほど、こうやってシンパを手なずけているのですね。うまいな。
返信する
117 2011/11/27(日) 21:04:32 ID:sYFpEJeVZo
シンパwww
お前、ベンジャミンフルフォード的な陰謀論をマジで信じてるタイプだろ。
まあ俺も好きだけどさw
こっちはFA★400/5.6。ちょっとピンボケ。
やっぱりライブビューでMFだと、激しく動く被写体を追うのは難しい。
返信する
118 2011/11/27(日) 21:21:20 ID:sYFpEJeVZo
これもFA★400/5.6×GF1
旦那の顔の傷がカッコイイ。この後セクロスしてました
おわり
返信する
119 2011/11/28(月) 01:12:09 ID:S1ppHAO5Ek
>>108 それを言うならここでグダグダいうのはどうかと思うぜ。
某スレ終わりそうだがそれを口実にここでバカ丸出しの詐称論はやるなよ。
返信する
120 2011/11/28(月) 01:48:47 ID:S1ppHAO5Ek
別のスレが終了して書き込みできないのでここで報告します。
黒箱の発言内容について批判的書き込みしたら「死ね」というレスが帰って来ました。
あまりにも大人気ない対応、やはり黒箱坊やだったのですね。
ちなみに定年退職したリタイア爺なのか誰も雇用してくれないニートなのか、素性は知らんが
他人に対してまともな反論も出来ていない小僧が「死ね」などと言って良いものでしょうかね。
書き込みに対して質問しても全て無視して勝手なことを言っている黒箱はどんな人格なのかな。
返信する
121 2011/11/28(月) 02:41:39 ID:3WLXJ0I23s
>>120 冗談に対して冗談で返しただけじゃないか。
お前の血迷い振りって「転び公妨」みたいだな。
自分で転んでおいて「公務執行妨害だ!」と叫ぶ公安警察だよ。
あるいは自分の商品を取り落としておいて「商品に傷を付けられた」と訴える手口。
いかがわしい店にありがちな。
海外の観光地にもこの手の乞食が。
返信する
122 2011/11/28(月) 07:31:45 ID:e8hJMPhxjw
>>121 あんたは黒箱さんか?
違うなら本人より先に反論するってのはどういうことだ?
>>120 ポエマーおやじと黒箱氏が不満を垂れ流してるから「文句はメーカーに言え」と言う内容の
至極真っ当な書き込みをしたら、黒箱氏に「宮崎勤みたいだ」と返されたよ。
びっくりしたよ。
返信する
123 2011/11/28(月) 10:43:57 ID:WhQlRsfuZU
メーカーに抗議文を送れと、命令調だった思うが。
宮崎勤が家電メーカーに抗議文をじゃんじゃん送ってたの知ってるか?
抗議文なんて無意味な自慰行為、それを取るに足らない問題で送りつけちゃうのは、変態かプロ市民か朝鮮人くらいだ。俺にはそんな発想はない。
いい加減スレ違いだな。
返信する
124 2011/11/28(月) 12:03:17 ID:asdWwdNazs
>>122 彼らに対するもっとも効果的な対抗方法は「何も反応しない事」ですよ。
どんな挑発的なスレを立てられようとも。
今までのやりとりを見ていると、つくづくそう思います。
返信する
125 2011/11/29(火) 01:58:07 ID:Q.sAEJD5Rs
126 2011/12/01(木) 01:32:00 ID:wEEONM5km6
>>黒箱
抗議文なんて無意味な自慰行為、それを取るに足らない問題で送りつけちゃうのは、変態かプロ市民か朝鮮人くらいだ。俺にはそんな発想はない。
ということは一眼詐称云々は「取るに足らない問題」なんだよな。
だとすれば、ここでグダグダ言うなよ、坊や。
返信する
127 2011/12/01(木) 02:58:00 ID:y0oauluV..
認めたくないものだな、自分自身の若さ故の過ちと言うものを。
返信する
128 2011/12/04(日) 00:00:41 ID:GMPco02sxI
GF1+20/1.7
あっちにゃ食い物画像しか貼らないことに決めたので、違うの貼っておくか。
今年の都内の紅葉はイマイチだ。
返信する
129 2011/12/04(日) 00:15:27 ID:dzFg0nzc5I
>>127 認めたくないものだな、自分自身の若さ故の過ちと言うものを。
ネット世界でのことだから、誰も君自身の自己批判までは求めていないよ。
返信する
130 2011/12/04(日) 00:28:42 ID:GMPco02sxI
131 2011/12/05(月) 02:36:35 ID:A1z5NJF.nA
>>130 ageるとなにか不都合なことがあるのかな。
それとも君はすべてsageで書き込みするべきといいたいのかな、坊や。
ついでに、基地害という表現はいかがなものかな。
返信する
132 2011/12/05(月) 15:42:14 ID:LJ/59OQzTg
場外乱闘するなホモ野郎
寿司スレでやれや
返信する
133 2011/12/06(火) 06:18:44 ID:HL3ipjAlLY
134 2011/12/09(金) 01:14:39 ID:0.NOtdt7Oc
>>132 寿司スレでカメラの話なんか全然やってないんだが、どこのことを言ってるんだ?
返信する
135 2011/12/10(土) 15:12:28 ID:16Pt2A61po
黒箱さーキャラ変わってないか?
コメント有りの米押し達磨みたいだぞ。
返信する
136 2011/12/10(土) 15:59:08 ID:AglmxQyzuo
?
やれやでレス司寿?
先日店で触ってきたが、やっぱこのカメラはコンデジだな
一眼って呼ぶには無理ありすぎ。
EOS7とかと触り比べると、どうしてGF3が同じデジタル一眼とかいうカテゴリに入っちゃうのか、理解できないわ
返信する
137 2011/12/12(月) 23:31:07 ID:1VtxqjbzAo
>>136 >EOS7とかと触り比べると、どうしてGF3が同じデジタル一眼とかいうカテゴリに入っちゃうのか、理解できないわ
このスレで一眼レフとミラーレスを混同してる人いたっけ?
返信する
138 2011/12/13(火) 01:45:12 ID:TSRJXeBDt2
139 2011/12/13(火) 03:27:25 ID:iJeMhhAOYk
誰だよ、ミラーレスのスレで一人だけ一眼の話してるのは
返信する
140 2011/12/13(火) 05:02:35 ID:TSRJXeBDt2
惜しい
スレタイが「かわいいミラーレス」だったら効果的な煽りだったのにねぇ…
返信する
141 2011/12/13(火) 07:24:16 ID:4Mqa8M/Yzo
142 2011/12/15(木) 17:06:43 ID:x.Kt3ynMHg
143 2011/12/15(木) 18:44:55 ID:ykkYjOAL8Y:DoCoMo
144 2011/12/15(木) 21:55:06 ID:Rw9TOEV4BI
>>142 おいおい、そのインチキ一眼と一眼レフの雄であるEOS7を一緒にしてんじゃねーよ!って話だろ?
返信する
145 2011/12/16(金) 01:34:27 ID:0PUwYn.lr.
レンズ交換の意味あるの?ほとんど着けっぱじゃん?
レンズ遊びする人はこの機種買わないよね。
返信する
146 2011/12/16(金) 16:01:40 ID:ReJ6Ii7.A2
ミラーレス一眼って何?BAKA丸出しの名前。
返信する
▲ページ最上部
ログサイズ:63 KB
有効レス数:167
削除レス数:0
不適切な書き込みやモラルに反する投稿を見つけた時は、書き込み右の マークをクリックしてサイト運営者までご連絡をお願いします。確認しだい削除いたします。
カメラ掲示板に戻る 全部
前100
次100 最新50
スレッドタイトル:かわいい一眼
レス投稿