SD1,DP1,DP2　Merrill

DP1,2Merrill http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120208_510560.htm...
SD1Merrill http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120208_510591.htm...

SD1 MerrillはSD1から大幅な価格改定を行なった製品になるという。
製造コストが大幅に上回る結果となった。それ克服したのがMerrillセンサーであり、
センサー自体の特性や性能は変わっていない
SD1購入者に40万円相当のポイントを進呈

DP1 Merrillは35mm判換算28mm相当F2.8（実焦点距離19mm）、DP2 Merrillは35mm判換算45mm相当F2.8
（実焦点距離30mm）のレンズを採用
液晶モニターは3型92万ドットに大型・高精細化した

返信する

ダイナミックレンズ…
いや、ごめんごめん、わかってる。
でも、ここはつっこむとこだよな。

返信する

>>63
もしかして ダイナミックレンジと勘違いしてるんじゃないの？
>>62がこだわっているのは ダイナミック「レンズ」だよ〜んｗ
D800E推奨レンズのことだよｗｗ

返信する

>>61
イイ！
すごいっすね〜雲のダイナミックな陰影と町のズドンとした感じの対比もすばらしい

返信する

シグマのスレって、みんなレベル高いなー。
ほとんど荒れないし、だいいち写真に愛情あるよね。
って、そもそもこれが当たり前か…

返信する

dp2、7月ですか…。dp1いつだろ？
ちなみに、sd1持ってる人に聞きたいです。
どーですか？かき込みの早さ。
早撃ちはぜんぜん期待しませんが、現行dpと比べた感じ？？

返信する

>>51
あんたさあ、写真が上手すぎるよ・・
なぜペンタックスがそんなに好きなのかがいまいち解せんなあ。

返信する

俺もDP1持ってるからわかるけど、センサー特性のせいか
露出アンダー目ばっかり撮るんだよな

返信する

>>68
いやいや照れますね。
でも雑誌のコンテストにも載らないようなのしか撮れないし、勘違いしないように気を付けますよｗ

てかペンタ好きっていうか、嫌いなところが少ないって感じかな〜
人には滅多にオヌヌメしないｗ
でもK-5はコスパ的な面も含めると傑作機だと思う。
金があったら他のメーカーのもいろいろ使いたいのが本音ですよ

しかし、GANREFとかでフォビオン写真見てると、縮小画像でも大抵一目で違いがわかるくらい、独特な写真が撮れますな。
フォビオンな一眼が欲しいけど、レンズシステム含めて考えると、とてもじゃないが予算がない。
そういう意味でDPメリルが待ち遠しい（ある程度まで値下がりしないと多分買わないけどｗ）

返信する

メリルはどうなっとんじゃー

これは、RAWを無調整でJPEG出力した後、ペイントで70%に縮小・圧縮した画像

返信する

SPP5で以下のような設定を保存しておいて、好みで微調整をかける。
　露出-0.7
　コントラスト+1.7
　シャドウ-1.4
　ハイライト+0.7
　彩度+1.0
　シャープネス+2.0（かけすぎ）
　X3 Fill Light+0.5
　カラー調整 6M+8Y
→設定の名前は「ドラマチック夕暮れ（彩度高め）」とか、わかりやすいのにしておく

この写真は上記設定のままで現像してから、ペイントで70%縮小したやつ
あ〜なんともインチキ臭いｗ

返信する

おおー、懐かしのエボシ岩がかすかに…
雲の感じはphotoProならでわですね。
いーじゃないですか、いーじゃないですか。
インチキ臭？ てか、これがデジタルフォト現像というもんでしょ。

返信する

そうですね〜楽しいしえーじゃないかとは思ってます

てか、あの岩がエボシ岩なんですか
なんか気になる形をしてると思ったｗ

スレ違いだけどK-5＋400-600レフレックスズームで撮った換算900mmくらいの「エボシ岩」です
DP1の28mmとの違いが面白かったけど画質悪すぎてダメだった。
ブレなくても解像度低いし・・

返信する

へえ、ミラーのズームですか？ 珍しいですね。
たしか旧ソ連製レンズでそんなのを見たような？日本製もあったんだ。
それにしても、水の反射が面白いですね。

ではでは、そのエボシ岩つながりで5月の江ノ島。
ちょい春霞がかかってたし、灯台の分厚いガラスごしなんで、ヌケがちょっとアレですが
コンデジふぜいで、そんな不平を言えるのもdpいぢりの特権ですね〜ww

返信する

ここ見るたびにDPほしくなる‥

返信する

削除（by投稿者）

返信する

>>75
お〜〜
俯瞰だと、こう見えるんですか
コンデジふぜいとはいっても、やっぱりdpはディテールまで緻密で綺麗ですな〜

Picasaのフィルターを適当にかけまくったやつを貼っときます
エボシ岩がちょっと見えてますよ

返信する

ちなみにEXIFの日付が変(2022年とか)なのは、充電してから電池装填せずにしばらく放置しておいたら狂ってしまったみたい

返信する

メリルって名前が良いなぁ
買ったら部屋で独りメリルちゃんって呼んでずっとナデナデしてよ

返信する

メリルって開発に関わったおっさんじゃなかったっけ？

返信する

↑
http://blogs.yahoo.co.jp/ka_tate/62854002.htm...

このおっちゃんみたいですな。

返信する

>>78 稲村ぢぇーん。
黒箱さん、あなたは積極的な絵作りをなさるんで、ぼくなんかとは次元がちがいますよ。
ぼくは見た目で感心したものをそのまんまベタにぱちり。
絵作りどころか、構図がどうしたどころか、水平もままならない。
そこをdpが見たまんま撮ってくれるんで、開くとそれが楽しい。
カメラにおんぶにだっこです。それも嬉しいんですけどね。
井の頭動物園のみみづく。
これはリサイズなしの等倍です。それにしても真ん中から端っこまで
ぜんぜんへこたれない。あ、またシグマの宣伝になってる。

返信する

色による立体感や、どこまで階調性をなめらかに現せるか？
それも重要ですが
写真は「鮮鋭感・線の細さ」が一番大事だと思ってますわたくしハイ。
つーことでメリルかＰｒｏ１でずーっと迷ってましたが、
金の関係も含めて、今回やはりおっさんメリルでいこうかと思っとりますハイ。
それで良いと思う？
シグマＤＰで後悔しないよね？
ピントは速いのかなメリル。　はえーわけねーか・・　　あああやっぱ気張ってＰｒｏ１の方がいいのかあ？

返信する

>>83
次元だなんてそんな・・
「CONTAX T3みたいな写りが気に入ってDP1&DP2を使ってる」という知り合いがいるんだけど、
彼女はSPPでの小細工なしに、ほんとに上手に撮ってプリントする。そういう人見ると全然かないませんよ

>>84
X-Pro1もAFは遅いって話だけど・・
個人的にはDPメリルでいいんじゃないの〜って思うけど、責任は持てないねｗ

返信する

ぼくのカメラ思春期がデジへの移行期だったんで、はじめて買ったのが、コンタの中古のアリア。
で、レンズは先輩マニアの勧めで85mmゾナー2.8とディスタゴン28mm2.8。
見た目を気にしなかったんでたしか8万くらいだったかと。
無理のない設計の単焦点レンズの凄さに目からうろこ5枚くらい落ちましたよ。
>>83 は対角線比で約1/2トリミングだからdp2の41mmの倍、82mmの画角です。
昔その85mmゾナーで撮ったPKRの写真とそっくりなんで、改めて驚きましたよ。
シャープでも羽毛の柔らかさが出てる。アウトフォーカスは硬めでホワっとはしませんが
そのかわり真がしっかりあって、何がぼけているかわかる。ツァイスの特徴ですよね。
左端（元画像でも最端です）の葉っぱのかすかな2線ぼけまで似ています。
その彼女さんの気持ちがよく理解できます。
>>84さん　「鮮鋭感・線の細さ」がお望みならシグマのセンサーはぴったりですよ。
後悔はしないでしょうが、ぶつぶつ不平をいいながら使い続けることになるかとwww
ただなあ、メリルセンサーの巨大さがなあ、コンピュータ買い替えだなあ。

返信する

シグマDP2 Merrill の発売日は7月12日？


http://digicame-info.com/2012/06/dp2-merrill-712.html#m...

返信する

センサーサイズよりレスポンスと高感度と操作性と液晶を
良くして欲しい。それなら前のセンサーサイズでも4万出しても買う。
出来たらズームレンズ化して35mm換算24-105mmF2.8-F5.6なら最高

返信する

それって全部作り直せって事じゃ・・

返信する

店頭価格で10万切る、か・・・
5万切って欲しいぜよ

返信する

発売日7月12日
価格10万切り(高い・・)
撮影可能枚数は約97枚。バッテリーは2個付属する。

撮影枚数が少なすぎるわw
俺なら30分〜1時間でバッテリー切れするわ

返信する

DP2sで神戸の夜景、パノラマ合成です。
Merrillでやったらスゲーんだろうな…

返信する

撮影枚数９７枚って・・・　　
画像云々以前に何か大事なものが欠落してないか？製品として。
「レンズは造れます。センサーも凄いヤツ手に入れた。おし、じゃあデジカメ販売いっちゃおうか！」
ほんとにこんな会社じゃねえだろうなシグマ・・

返信する

>撮影可能枚数は約97枚

36枚撮りフィルム２本＋αと思えばどおってことない

返信する

電源入れっぱなしでブラブラしてるだけで電池切れしそう

返信する

バッテリーパックって、1600円で買えるんですね〜
だったら問題ないや。

返信する

>>92
わー、いいですねー。パノラマ合成か…、これソフトですか？自力ですか？

じっさい暗部の描写に弱いフォビオンですがね〜。
月夜は月夜のように、暗がりは暗がりのような深みがあれば文句なし。
そんなオーダーでは、フォビオンは十二分に応えてくれます。
自分の撮影センスは、まだ見た目に反応するだけなんで。
だもんで、暗がりの観察用には使いもんになりませんww

返信する

http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/544/468/html/43.j...

同時記録JPEG（High）。DP2 Merrill / 約6.1MB / 3,136×4,704 / 1/200秒 / F8 / 0EV / ISO200 / 30mm
コンデジ最強画質
画質良過ぎてキモイわ

返信する

>>98
うわー今のDPこんなに緑綺麗なのか
いいなー

俺のDP2sは頑張ってもこんな感じ
何とかならんかな

返信する

>>98
>コンデジ最強画質


いや、もはや今回のメリルはコンデジとは言えない大きさだろ
画質最強なのはその通りだが

返信する

­

返信する

消されたんか

返信する

あれれ？どうなってんの？
管理人さん説明してほしいですよ

返信する

次スレを上書きしたのか・・何やってるんかしらね

返信する

管理人が間違えて消して慌てて戻したようだな

返信する

>>99
いや、波や空はフォビオンらしいとてもきれいな写りですね。
ご不満なのはおそらく近景のシャープさだと思われますが
暗いので絞りが開放状態なんでしょう。
絞り優先でF8くらいは絞らないと近景にピントは来ないです。
すると、こんどは手ぶれが問題になるんですけどねww
コンデジなのに三脚持ち歩くとか…
いい景色って気位が高くってたちが悪いですよww
簡単に撮らせてくれないです。

返信する

シグマ団age

返信する

>>107
すげぇ
もしかしてDPで撮ったHDRかな?
素人の業ではないな

返信する

激しく同意！

返信する

そんな持ち上げられると、叩かれちゃうよ〜
>>72の現像パラメータ＋αのアレンジでちょちょいと現像しちゃえばハイ出来上がりなので、テクも何もありませんわ

右下の窓の映りこみとか、ミッドタウンがちょっと歪んでるとか、気合いのレタッチならその辺をなんとかしないと。

返信する

>>110
おまえもそんなこと言うと作例出せよの人が現れるよ

返信する

>>107
この写真はDPの良さが大いに発揮されてるが
黒箱氏はこういう写真の時、DPを活かす意識をして撮ってる？
それともDPである事は気にせず、気の向くままに撮ってる？

返信する

DPに良さそうなシーンを選んでますよ、オールマイティなカメラじゃないので。
低照度、ミックス光、室内での人物撮影、キレの良さをいかせないようなシーンとかだと、別のカメラを使う。

あと広角レンズなので、何も考えずに撮るとごちゃごちゃしてしまう。
そこがやっかいかも。

現像時のヒネリなしに、気に入った一枚が撮れるのが一番いいっすね。

返信する

>>113
レスどうも
今回初めてDPを検討してるので（多分買う）作例を参考にさせてもらいます

返信する

SPP5の現像テストです

まずは何も設定をいじっていないやつで

返信する

>>72のパラメータ＋X3 Fill Light+1.1としたもの

返信する

真ん中のLadyがいいですな

返信する

やわらかめのモノクロにしたもの
　露出-1.0
　コントラスト-1.0
　彩度-2.0
　シャープネス+0.7
　X3 Fill Light-2.0

返信する

金属の質感よく出ますよね

おねぃさんキレイだった？

返信する

ポートレート以外で女性を撮る時は顔や目を写さないのが鉄板ですよね

返信する

おねーさんの顔は見てないです。
DPでスナップ写真を撮る時はｵﾈｰｻﾝが絵になるかどうかは判断する暇はないです、
液晶をにらみながら、歩く人の位置だけを気にしてシャッターチャンスを伺っているので。

よく使う「極端設定」
　露出-0.7
　コントラスト+1.3
　彩度-0.4
　シャープネス+2.0
　X3 Fill Light-1.6

今回は、>>115のノーマル現像か>>118モノクロが自分的には好みでした
今までは「極端設定」を多用していたけど、「やわらかモノクロ」みたいな方向もアリと思えてきたので、今後に活かそうと思います

返信する

このカメラが女性に向いてないのは
センサーじゃなくシグマレンズのせいでは。
SD1に別マウントアダプター付けて他メーカーのレンズで
写せば良くなるんじゃないの

返信する

DP2m、発売したけどお店に見に行く時間がない〜
しかし口コミだけ見てると、緑かぶりだとか、DP2xより1.5倍の操作時間がかかるとか、そういうのが多くてちょっと萎えるな

返信する

いろいろレビューみたけど、

このブログと（前にOM-Dスレで教えてもらったブログ）
http://dslr-check.at.webry.info/

マップカメラが、参考になるかな〜と思った
http://news.mapcamera.com/KASYAPA.php?itemid=1585...

返信する

実物みたけど・・・

で　か　い　！

返信する

うん、でかい。
覚悟してたけど、でかい。
まー、なんですなー、仕様をかんがみればですなー、
これで充分小さいと言わねばならんちゅーことですなー。
でかいけど。

返信する

お店に見に行ったら、展示機は故障で、在庫もないとのことで見られなかったorz

返信する

オレも店で触ったけど、横幅がかなりでかくなっちゃったよ
厚みも増した
液晶は大幅に改善したがそれでもまだまだ見難い
プラではないけどプラっぽい質感は変わってない

返信する

印象としては、手持ちのdp2に比べて動作に遅い印象はなかった。
計ってないけど、いちじるしく早くはない。旧bdp使いにはまずまずだね。
大きさは、やっぱりでかい。
ただしね、旧dp2より明らかに撮影はしやすかった。
軽さ小ささがけっこう短周波数の微妙な手ぶれを呼んで（自分がへたなんだろけどね）
手持ちではフォビオンの精細さが生かせないことがあった。
持ち歩きやすさと、撮影しやすさは両立しないんだよなあ。
あ、大きいってもレンズ交換式に比べたらコンパクトだよ。
レンズのヘリコイド、カメラって感じでやっぱいい！
被写界深度を適当な旧レンズから転写して、パソコンで透明シールにプリントするといいな。
dp1メリ買えたらそうしたい。
新品、十万円かぁ…。

返信する

>>129
被写界深度シール、いいですね。オプションで出して欲しい。
28mmでパンフォーカスで写すんなら、オートいらないもんな。

返信する

今日ヨドで見てきた。確かにデカッ！って印象。
AFは手持ちのDP1sより大分よくなってる感じ。
撮影後、DP1sは書込み終わるまではまともな操作ができないけど、DP2mはそんなこともなさそうだった。
まだまだ高いから様子見かな〜

返信する

そろそろ、買った人出てこい〜

返信する

>>132
明和の過半数は貧乏ニート、フリーター、新社会人
そんな奴が出たばっかの高級カメラ買う人はいないよ

返信する

DP1M発売記念

返信する

あげ

返信する

削除（by投稿者）

返信する

DP3 来たけど、さすがシグマ。
この画角の単焦点コンデジ投入できるのって、このメーカーしかないでしょ。
普通のメーカーなら、ここでメリルのミラーレスか超広角ＤＰ投入すると思うんだ。
でも、そうしないのがシグマ。そこにしびれる、あこがれるーーーー

http://www.sigma-dp.com/DP3Merrill/debut/jp/#/hom...
石畳を撮っただけで、この臨場感.....見ると欲しくなってしまう。
が、あのバッテリーが改善されないと買う気が起こらんです、ハイ。

返信する

75mm相当ってすごいね
友人にメリル以前のDP1と2の二刀流がいるんだがこいつを加えるように進言してみよう

返信する

いいねー、このレンズ、ツァイスを相当研究してるね。
dp2もそうだったけど、ちょっと芯を残したボケ加減とか…
ソニーやキャノンなんかのほわっとしたボケとは違う。
ま、レンズどっちゃりのズームには望めない世界だ。

返信する

>>137
やべー欲しいｗ
懐に余裕あったらDP123でメリル揃えたいなぁ

返信する

137見ると、TRUEⅡの表記が無いんだけど、
ついにTRUEⅡの二枚刺しから新チップ搭載ってことかな。
新チップ導入で省エネ化でバッテリーの持ちが良くなるなら逝ってしまうかも。

DP123フルコンプ....ＳＤ1メリル買うよりも魅力的な気がする。

返信する

DP3Mのニュースに刺激されて、久々にDP1で写真撮ってみたよ
ちょっと彩度あげすぎたかな・・
http://bbs12.meiwasuisan.com/bbs/bin/img/photo/135384575600...

またメリル欲しくなってきたわ〜

返信する

aps-cサイズで19→30→50ってことは
次は80m/mぐらいでDP4mか？
いくらでもいけちゃうじゃん　シグマユーザーは金持ちだな

返信する

75mmマクロか…
いいとこ突いてくるなあ。

返信する

貼り

返信する

うぉ、スゲぇ立体感。ゾクゾクする。
DPってやっぱりイイ。

DPmerril 欲しいくなってくる。2か3。

返信する

祖父が行きたいッてんで予約したスカイツリー
じいさん風邪ひきで自分だけで行くハメに…
行列も混雑も嫌いなん身が、2500円×2がもったいなくて行きましたよ。
一枚は当日券で長蛇に並んでたカメラ学生に買ってもらい。
ちなみに10時半で入れるのは2時以降だと！

やっぱエレベーターで行列。上はまあまあの混雑だったけど、
案内がけたたましく無駄に多く、あげくの家畜扱い…
まあ展望台1〜2周してまた並んで降りましたよ。
なんだろなあ、文化の後退てんかなあ、リピートありえねえ。てか2500円もありえねえ！
その怒りを愛しのdp2ちんが慰めてくれました。
空気感とやらたっぷりなリサイズなしの生フォビオン。75mmマクロほしい〜

返信する

スカイツリー　何故か行ってみたくないんだよなぁ。
東京タワーの方がそそるのはなんでだろう。
てか、2500円って高いですね。横浜のランドマークタワーの1Ｋでもブチ切れたおいらには無理ぽ。

とはいうものの、やっぱり、圧倒的な高さから撮影した眺めは圧巻ですね。
ゲートブリッジも写ってるし。

一度は行ってみる価値あります？スカイツリー。

返信する

やっぱローパスレスだからモアレ酷い

返信する

>>149
こうしてみるとやっぱモアレきついね…
でもD800Eは以外にも許容範囲かな

返信する

空気感（笑）カメラなんだからそんなもん気にしてらんねー
三脚忘れた時の暗景撮りの方がキツイわ
脂汗垂れる

返信する

>>148
もちろん、あの馬鹿げた人ごみと扱われようと料金をのぞけばね。
なんせぼくみたいなくそアマチュアでもdp持ってりゃ
あの高さならではのきれーな写真取れますもの。

あ、上がって知ったんですが、もっと上の展望台400ンmだっけか
さらに金払えば上がれるってんで、また長蛇が…
でもどうかなー？ここまでくれば眺望限界もあるし、料金ほどの実感あるだろか？
基線長70mm弱のアナログ距離計（人間とかライカとか）で肉眼程度の倍率だと
8mくらいが計測限界と聞いたことがある。
恐怖感もそれ以上は変わらないって話も聞いたことがあるしね。

返信する

>>149
あえてローパスレスの弁護をするなら
見本のメリル、ほかより傾いてるでしょ？
それ、ほんのちょっと立てるだけで消えると思うよ。
1年くらいでね、柵や屋根のスレートラインでちょっと予感がするようになって
角度の調整でけっこう逃げられてる。
てか、ほんっとにごくまれにしか起こらないよモアレ。
機械の撮影が専門じゃなければ絶対お勧めだね。

返信する

>>153氏の言うとおり、モアレは角度で結構回避できる事が多いよ
角度を付けても不自然な絵にならないよう構図を決めるのも腕かもねw

これが

返信する

こうなる

返信する

へえ、そうか。ディスプレー画面もそうでしたね。
そういえば、ずっと上の
>>75 　江ノ島写真で左上の屋根もモアレってます。
じつはこの通りの屋根はみんなトタンぶきでそれぞれ向きがちがう。
いろいろ角度かえてもどっかの屋根がモアレるので、ある意味面白かった。
このスレ、長生きだ〜

返信する

dp2 merrill

返信する

ＤＰではないがローパスレスのカメラを使う私のモアレ対策は撮影距離を変える
ズームレンズをつけてる場合は若干広げる

返信する

http://dslr-check.info/2012/0712.jp...

高感度でRX100と対決
1インチにフルボッコw
ISO400までしか使えないね

返信する

>>157
うわきっついなーwww

返信する

DPシリーズに高感度性能を求める人はいないんじゃないの

>>159のを見ると、むしろ低感度での描写のよさに改めて惚れ惚れするよ

返信する

D800とSD1
解像度では互角??
てことはD800EならSD1より上か。

返信する