ニコンとキヤノンのレンズはどっちが上?


▼ページ最下部
001 2012/03/26(月) 00:54:49 ID:oagqhbUq6M
どっちの方がレンズ性能は上ですか??

返信する

※省略されてます すべて表示...
025 2012/03/27(火) 21:08:31 ID:wSGEOq1A3M
>>20
目から鱗だ。なるほど、そういうことか。
FE2を30年近く前に買って、以降Nikonばっかり。
(さすがにEMは欲しいとは思わなかったが)
そのFE2は今も現役だし。

>>22
酷すぎるな

返信する

026 2012/03/27(火) 21:47:20 ID:iArxNlaw72
>「所詮入門用だ、とにかく安く適当に 宣伝はうまくやれよな」

ニコンだとエントリー機だとAFが効かず、中級機以上だとAFが効くレンズがあるよね。

返信する

027 2012/03/27(火) 22:01:37 ID:wSGEOq1A3M
それ以前にC社だとレンズすら装着できないという

返信する

028 2012/03/28(水) 02:25:27 ID:UhOqFbUxVg
どうせさ、良いの買ったって1〜3年で買い替えるようになるよ。
レンズだってカビ生える前に新しいの買うと思うし。
モノは日進月歩で良くなってくんだから、同じマウントで数十年も使う意味ないって。
確かに良い物を手入れして長く使うのは大事なことだ。
しかし良いものを撮ろうと思ったら最新の機材を使うべきだ。

返信する

029 2012/03/28(水) 04:36:12 ID:8Pz1esfPb.
>モノは日進月歩で良くなってく
>良いものを撮ろうと思ったら最新の機材を使うべき

レンズに関しては、これは全く同意できないw

返信する

030 2012/03/28(水) 07:18:47 ID:tn2V/UVc6g
おっと、オリンパスの悪口はそこまでだ!

返信する

031 2012/03/28(水) 07:57:27 ID:/fJ7GmYDgw
この2社ってリングの回し方が逆だからお互い意識してるんだろうな。
シグマはキヤノンと同じ方向だからニコン使いとして使いにくい。

返信する

032 2012/03/28(水) 12:09:00 ID:UhOqFbUxVg
>>29
理由は?

返信する

033 2012/03/28(水) 12:35:36 ID:UMqnAJVkho
「収差のないレンズ=良いレンズ」とは限らないから。
そもそも収差のないレンズは作れない。

返信する

034 2012/03/28(水) 14:20:43 ID:c5Sx3sPqL.
>>25
例えばさ、18-55なんかは入門キットレンズの典型、
カタログスペック的にはいかにもなキットレンズでも
値段なりの性能としては意外と良いという評価が多いから
興味あればぐぐって見てね。

返信する

035 2012/03/28(水) 14:25:16 ID:c5Sx3sPqL.
>>26
それは性能ではなくて
機能が使える使えないという
新旧仕様の違いから来るものね

中古流通は多いその割りにジャンク品が少ない理由を考えてごらん?
キタムラのジャンク籠にニコンのレンズは殆ど無いよ。
古くても利用価値があるからね。

返信する

036 2012/03/28(水) 20:37:31 ID:8GGuDLhOPc
写真を見てもたぶん使用されているレンズが何かわからないと思うよ
技術があればレンズなどなんでもいいけどね。
いいのは確かにいいがメチャ高いけど!聞いてどうなるの
これ見てレンズなんだか判断付きますか。素人さん

返信する

037 2012/03/28(水) 22:08:03 ID:0rJwXlm5PQ
>>35
>それは性能ではなくて
エントリー機と中級機以上で、同じレンズを付けた場合に
使える機能に差があるのは、性能の違いじゃないの?

返信する

038 2012/03/28(水) 23:08:38 ID:iNiw9nPKgI
>>36
その物言い、よほどの達人とお見受けいたす。

返信する

039 2012/03/29(木) 00:07:16 ID:MBeS7QhXZM
>>36
概ね同意だが、言い方があるだろ。

返信する

040 2012/03/29(木) 02:09:57 ID:zmJDZt6/es
技術がない初心者ほど、プロと同じ機材使った方が上達が早いんじゃないかなぁと思う
機材を言い訳にできないじゃん。
どうしてプロのように撮れないのか?って1点だけを考えればいいから。

返信する

041 2012/03/29(木) 08:29:00 ID:3L442d0fHg
本体は最新
Nikon D4  やっと来た
レンズはちょっと古め
VR Nikkor 300mm f/2.8G  開放使用してます

個人用です、購入テスト撮影でした。

返信する

042 2012/03/29(木) 16:32:43 ID:1oTMABINX.
やっぱり機材自慢スレになるのか

返信する

043 2012/03/29(木) 22:12:08 ID:EEJwjjIw2A
>>36
花の撮り方が下手だと言うことは判断できた。

返信する

044 2012/03/30(金) 06:59:42 ID:dUEI3pn67U
削除(by投稿者)

返信する

045 2012/03/30(金) 07:13:10 ID:dUEI3pn67U
>>36
レタッチしてみた

返信する

046 2012/03/30(金) 15:24:03 ID:p5wTdRg0xg
悪いと思いつつ勝手にトリミングしてみた

返信する

047 2012/03/30(金) 22:27:20 ID:HzBV86hI16
>>41またまたご冗談を
カメラはD4だけどレンズはズームレンズでしょ
つかこれでしょたぶん
http://www.kenrockwell.com/nikon/70200vr.ht...

健忘する年齢なのだけは良く分かりました

返信する

048 2012/03/30(金) 23:30:47 ID:hke3aSFomM
>>36
これくらいが良いかな

返信する

049 2012/03/31(土) 00:02:27 ID:D65.DkP/dU
うん、いい流れだ

返信する

050 2012/03/31(土) 16:13:28 ID:jPSqPQ12EI
こんな感じが好きかな。

返信する

051 2012/03/31(土) 16:54:10 ID:MvsK2gx.ak
レンズはシグマ

返信する

052 2012/03/31(土) 21:04:34 ID:M142mx5eHo
>>48
花はあまり触らない方がいいです
>>50
空の青さで花を活かすことができますが
花が青に埋もれてしぼんでいるように見えます

ナマ言ってスイマセン
素人意見です

返信する

053 2012/03/31(土) 21:51:23 ID:jPSqPQ12EI
>>52
>ナマ言ってスイマセン

そんな事ないですよ。正鵠を射ていると思います。
輝度を落としていますので、膨張したように見えていた花は縮んで見えています。
でもこうする事によって、写真に奥行きを与える事が出来ます。
立体感が増しているように見えませんか?
なんかこんな写真が好きって事で・・。

返信する

054 2012/03/31(土) 23:39:12 ID:GzTidMBLSs
削除(by投稿者)

返信する

055 2012/04/01(日) 07:11:57 ID:xHDqnZHQcY
>>53
理解は出来ます
綺麗にすることと自分の好みに変えてしまうことを
比較すると質感を変えてしまう方が好きです
今はスマホのアプリを使えばワンタッチで出来るので
なんとも言えない心境ですが・・・

返信する

056 2012/04/01(日) 11:08:32 ID:LrhZ32T1Jg
>>36
Exif情報によると、
撮影はD4+70-200mmf2.8みたいだな。
現像はPhotoshop CS5 Windows。
撮影日は2012:03:24 16:32:58。

お前が撮影した写真でない事は解った。

返信する

057 2012/04/01(日) 12:46:25 ID:g9bfG4pxjw
>>56
写真板の花写真スレにも>>36と同じの貼ってるよ

返信する

058 2012/04/01(日) 14:03:18 ID:dZPY/PrLsk
>>56
パクって、しかもその作品が下手糞ってどういうセンスしてんだ
目利きも無いな

返信する

059 2012/04/03(火) 08:57:21 ID:6ooh.HMh06
私のテスト撮影した作品です
撮影データーはレンズのエラーらしく確認中
メーカー依頼で各種レンズテスト中!ですけど
プロの作品に何かようかね!これで仕事してます

返信する

060 2012/04/05(木) 03:09:00 ID:CC47/RPrZ6
これたぶんニコンF

返信する

061 2012/04/05(木) 23:40:27 ID:HAHNUMUQJ2
>>59
自称プロさん、もう少し右から撮ったの無いですか?

返信する

062 2012/04/12(木) 10:27:51 ID:OzlT2l60rQ
写真好きのキヤノン
機材好きのニコン

定説ですね。

返信する

063 2012/04/12(木) 10:55:23 ID:XOdrpvR50s
自称プロはカメラテクニックも日本語も不自由なんだな( ´,_ゝ`)プッ

返信する

064 2012/04/12(木) 18:39:23 ID:M/GMJK1byo
キヤノン買うのならkissシリーズ。
ニコン買うならフラッグシップ。

これが定説。

返信する

065 2012/04/12(木) 20:35:45 ID:8TfVmXjZs2
なんでこんなに売り上げに
差がついちゃったんだろうね

返信する

066 2012/04/19(木) 23:57:38 ID:laLBxENods
ニコンのkiss潰しが始まったね。
画質で5d3を超えるエントリーモデルってニコン凄すぎ!

返信する

067 2012/04/21(土) 07:01:40 ID:ffy.wdPkDs
>>64
へ?定説?
ニコンD2Hはデジタル一眼レフ史上最低最悪のフラッグシップだったよ。

返信する

068 2012/04/21(土) 10:14:37 ID:zylq0M9nJA
>>ニコンD2Hはデジタル一眼レフ史上最低最悪のフラッグシップだったよ

ただ一度、9年前に一度だけ新しい撮像素子を試みて失敗しただけ。

返信する

069 2012/04/21(土) 14:09:46 ID:ffy.wdPkDs
その失敗をユーザーに押しつけて知らん顔だw
あれはリコール回収して まともな撮像素子に積み替えるべきだった。
車で言えば欠陥車だ。

返信する

070 2012/04/21(土) 17:06:38 ID:A99YP0XcO6
>>69
おっと、5D3の悪口はそこまでだ!

返信する

071 2012/04/21(土) 18:19:56 ID:x2UAZ57Cbw
削除(by投稿者)

返信する

072 2012/04/21(土) 18:22:30 ID:x2UAZ57Cbw
D3が出た時点でキヤノンのフラッグシップは終わった。
あの時に大量のプロがニコンに流れたわけだがD4の登場と1DXの大失敗で
ほんのわずかに残っていたキヤノン使いも見切りをつけるだろう

返信する

073 2012/04/21(土) 22:19:44 ID:1jti1wEaxM
ニコンでないと仕事にならない状態になってしまうまでは、
キヤノンからタダで機材をもらうプロは存在するだろう。

返信する

074 2012/04/21(土) 22:57:27 ID:q7zbw2yHC.
ニコンマンセーばっかだから、ちょっと一石を投じるぞ

人様のブログからの引用なのでhは抜いておくけど、この画像を見てほしい
ttp://king-fisher.cool.ne.jp/2008/0730/img100.jpg

EOSだと写る星が、D3だと消えてしまう。または変な色に写る。
どうもRAWの段階から強力なノイズリダクションを行っているせいで、★まで一緒に消しちゃってるっぽい。トーンジャンプも起こりやすい。
これがニコンの低ノイズの秘密らしい。

ペンタもK-5になってから確かにノイズは少なくなったけど、どうもグラデーションが破たんした画像とか、妙な塗り絵感のある画像が増えたような気がしていた。
ニコンと同じ傾向にあるんじゃないか思う。

5D3の画像検証とか見てると、JPEGでは5D2から明らかに進化したと言われてるけど、RAWは大して変わらないらしい。
ってことは、RAWであれば素材をそのまま活かせる、RAW時点ではノイズリダクションがさほどかかっていない・もしくは全くかかっていないのかもしれない。
もしキヤノンのRAWに対しての姿勢が素材重視なのであれば、それは結構大事なことだと思う。

そんなわけで、個人的にはちょっとEOSの方が気になるね。D800も気になるけどさw

返信する

075 2012/04/22(日) 00:30:59 ID:tagFaIHmGM
ニコン党だが白レンズは憧れる
圧倒的な存在感

返信する

076 2012/04/22(日) 00:35:42 ID:e8kL5/TjlQ
なんか、自分の好みとメーカーの優劣を混同するのってどうなんだろ。
そもそもメーカーの優劣って・・。
くだらないっす。

返信する

077 2012/04/22(日) 02:20:28 ID:tpkw/XH8fY
キヤノン大好き人間だが
白レンズが目立ちすぎで恥ずかしくてしかたない

返信する

078 2012/04/22(日) 05:48:38 ID:hC4v4Vlpzs
日本のカメラ・レンズが優秀なのが知れ渡ったのは、ニコンのおかげです。

返信する

079 2012/04/22(日) 07:47:13 ID:PXaOMm.eXU
>>074
king-fisherはアンチニコンの代表者だからね。
昔からニコン製品の揚げ足を取るような内容ばかり。
で キヤノン製品の欠陥には目をつぶる。
そのまま信じる人間がまだ居るとはww

返信する

080 2012/04/22(日) 08:53:33 ID:bz.1eEYjiU
スレタイに沿った話をすると、客観的に見てレンズはニコンの方が上でしょう。
気泡の話も聞かないし。

返信する

081 2012/04/22(日) 09:11:54 ID:e8kL5/TjlQ
>どうもRAWの段階から強力なノイズリダクションを行っているせいで
この事?

返信する

082 2012/04/22(日) 11:15:52 ID:sd8gAj65iU
>>79
当時はキヤノンマンセーでも元ニコンユーザ、しかもD3も実際に使用していた人の所見なので参考に値する。

>>81
AD変換後のCDSが害悪の根本?諸刃の剣?なのか
回路以上にノイズ処理の程度の問題なのか
ってところまでは読み解いてないですっていうか文系には難しくて><

返信する

083 2012/04/22(日) 20:44:00 ID:BJkb6R2esI
みんな、そんな高度な基準でキヤノン、ニコンの優劣をつけているのか
おれはキムタクがCM出てたからニコンを選択から外しただけだぞ

返信する

084 2012/04/22(日) 21:10:36 ID:TGAZH2hnD2
主要商品がカメラのニコンとインクのキヤノン。
餅は餅屋、どちらが良いかはおのずと答えが出るだろ。

返信する

085 2012/05/03(木) 13:23:28 ID:J2GMDDTlUA
ニコンのデザイン苦手っす。
あれしかないってなら買うけど有難い事に回避できてるっす(・∀・ )

返信する

086 2012/08/11(土) 06:31:25 ID:Pnhu6oQe4o
キャノン

返信する


▲ページ最上部

ログサイズ:28 KB 有効レス数:86 削除レス数:0





カメラ掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

スレッドタイトル:ニコンとキヤノンのレンズはどっちが上?

レス投稿

未ログイン (ログイン

↑画像ファイル(jpg,gif,png)