ローパスレスK-5 IIs


▼ページ最下部
001 2012/09/11(火) 21:58:48 ID:WAjtiXyJ/.
デジタル一眼レフカメラ「PENTAX K-5 II」と、同機種をローパスフィルターレスとした
「PENTAX K-5 IIs」を10月中旬に発売
店頭予想価格はK-5 IIボディが11万円程度、K-5 IIsボディが12万円台半ば、K-5 IIと「
DA 18-135mm F3.5-5.6 ED AL [IF] DC WR」のセットが16万円前後の見込み。
2010年10月に発売したデジタル一眼レフカメラ「K-5」の後継機。AF輝度範囲を広めた新開発
のAFモジュールや、屋外視認性を高めた液晶モニターを新たに採用。「最強のフィールドカメラ」
を謳う
防塵防滴機構、視野率約100%ファインダー、7コマ/秒の連写なども引き続き利用できる
AFセンサーは新開発の「SAFOX X」を採用
前面パネルと液晶面の空気層をなくすことで映り込みや輝度ロスを抑えたエアギャップレス液晶モニター
バリエーションモデル「K-5 IIs」は、センサー前面でモアレなどの原因となる高周波を遮断するローパスフィルター
を廃したモデル

売れるかは別として超いいカメラ出してきたぞ

返信する

002 2012/09/11(火) 22:33:05 ID:iaopXXFZgs
完成度の高かったK-5をさらに熟成して来たね。
派手さは無いけど良いね。

そして年末にK-3の登場ですか

返信する

003 2012/09/11(火) 23:00:35 ID:PC1/VLUSh2
被写体を選んで、オールラウンドに使えないカメラですかね。

返信する

004 2012/09/12(水) 00:28:55 ID:IUwz5k4PTU
ロゴが・・マイチェンの方向性はいいと思うんだけど

同時発表のHD PENTAX-DA 560mmF5.6ED AWが60万円相当っていうはちょっと萎えた
月産400本も生産して、いったい誰が買うというのか

返信する

005 2012/09/12(水) 04:37:48 ID:BazAEq74R.
>>4
でも、黒箱さん、買うんでしょw

返信する

006 2012/09/12(水) 17:12:02 ID:wDpGCfMid6
画質的にはD7000、7Dを超えるだろうね
機能的にも現時点でトップかもしれん

返信する

007 2012/09/12(水) 17:42:18 ID:Tq9YdQNV0c
10万切れば欲しいな

返信する

008 2012/09/12(水) 20:26:32 ID:a6ASgsIau.
K-5ユーザーから見て、確かに不満だった所を
改善してきたなと思う。いい物出してきたと感じる。
けど、K-5から買い換えるだけの魅力があるかというと
どうだろうか?
K-3の噂が本当なら、待ちかなあ。

返信する

009 2012/09/13(木) 00:04:40 ID:Jdc5axv5yc
>>5
今日、新宿のフォーラムでみてきたけど、K-5IIっていっても外観はロゴ以外には何も変わらないので、あまりソソルものはなかった。
新型18-270とかQ用のKマウントアダプタとかの方を先に買うと思う。
 ↑
タムロンOEMかな?

560mmはガラスケースの中にあった。20万ならがんばって買ったかもしれないけど、60万だったら中古のFA★250-600とか探した方がいいや

返信する

010 2012/09/14(金) 12:05:58 ID:IXmw/HuTtM
>>9
K-5Ⅱでなく、注目は、K-5Ⅱsですよね。
ローパスフィルターある・なしでどう変わるのか?
でも、ないほうが値段が高いのか。

返信する

011 2012/09/14(金) 17:04:03 ID:0SnmJ77rf2
>>6 D7000←2年前 7D←3年前

返信する

012 2012/09/26(水) 21:09:49 ID:HvjWOXmHt.
ペンタあげ

返信する

013 2012/09/26(水) 23:02:32 ID:4HIj0tN70k
014 2012/09/27(木) 00:49:55 ID:jN0ZC0IbS6
015 2012/09/27(木) 06:48:21 ID:dxzDaTlEfU
動画がFULL HDのフレームレートが相変わらずPALしかない。どーいうコト?かゆいとこ手が届いてないな

返信する

016 2012/09/27(木) 16:52:59 ID:iGzWql6dLY
これ買おうとすると周囲のバカがあーだこーだ五月蝿い。
なんとかならんのか?ニコバカ&キャノバカは

返信する

017 2012/09/27(木) 19:54:04 ID:jN0ZC0IbS6
正当上げ

返信する

018 2012/09/29(土) 17:40:02 ID:owdFdM2C..
買うならK-30とどっちだろうか?

返信する

019 2012/09/29(土) 21:53:17 ID:B93HS7ZHsI
ライブビューとか、動画を撮るとか、カスタムイメージやデジタルフィルターで遊ぶのならk30。
静止画だけならk−5Ⅱs。
k−5に比べて、はっきりと解像度が上がっているのがわかるほどいいらしい。

返信する

020 2012/09/30(日) 00:28:07 ID:fSMCW5ZQIg
K5Ⅱ買うわ
子供の運動会は終わったけどw

返信する

021 2012/10/02(火) 23:56:24 ID:UAENIdmIdY
>>19
thx
K-5よりすごいのか!
でも、動画のこと考えるとK-30かなぁ。

返信する

022 2012/10/03(水) 08:01:02 ID:KNRhbpPKvE
すだれとかビルの窓とか壁面のタイルにもモアレが発生するだろうなぁ
自然・ポートレート専用と割り切れば鬼に金棒カメラかも

返信する

023 2012/10/04(木) 08:50:17 ID:D52DPiYu76
カメラに動画機能もって気持ちは判るな。
カメラとビデオカメラはなんだか大変だし。

返信する

024 2012/10/04(木) 23:10:57 ID:P03bABVB5o
>>21
動画を撮るならk30。
なぜなら、HD動画に対応している。k−5Ⅱsはしてない。
k30は静止画もパリッとしていて、とてもいい。
カスタムイメージも11種類。k−5Ⅱsは9種類。
ガンダム的なシャープなデザインがかっこいい!
オーダーカラーがしぶい!
値段もほどほどで手頃だ!

k30の弱点
①撮影可能枚数がk−rに比べ、100枚近く落ちていること(同じバッテリー)。
②樹脂製ボディなので、プラスチックな感じで安っぽい。

返信する

025 2012/10/17(水) 22:56:37 ID:wxIVcOkV1Q
いよいよ明後日!

返信する

026 2012/10/17(水) 23:29:56 ID:WaWp5guIOI
実際、ビギナーにとってK5は不満もないカメラだと思うけど
このマークツーは価格差以上の価値って素人でも恩恵が受けられそうですかね?

返信する


▲ページ最上部

ログサイズ:9 KB 有効レス数:27 削除レス数:0





カメラ掲示板に戻る 全部 次100 最新50

スレッドタイトル:ローパスレスK-5 IIs

レス投稿

未ログイン (ログイン

↑画像ファイル(jpg,gif,png)