Planar T* 50mm F1.4 ZA SSM

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lens_review/201307...
コシナ製の同等品と比べて価格が2,3倍もする
はたして値段に似合った質感、描写を持っているのか
価格16万4800円

返信する

50mmでフィルター径72ってどんだけでかいんだよｗ

返信する

canonのEF50㎜f1.2も72だよ

返信する

ヒント、フルサイズ
ヒント、イメージサークルがfilm size 645に近い
ヒント、歴史的にビンボー亀男とはつき合わない

返信する

>>4
いまいちぴんと来ないんだけど、アオるわけでもないのにそんなにイメージサークル大きくするメリットって何なの？
35mm専用なんだから35mmに合わせた方が明るさ稼げるのでは？と思ってしまう。

返信する

>>5
周辺光量落ちとか周辺が流れるというのが無くなる…とか？

返信する

原価5万円もしないだろうな
ブランド料10万円

返信する

うちのミノルタMD50mmF1.4はフィルターΦ49mmだお(・∀・)

返信する

シグマの50mmf1.4などは77mmもあるから、それに比べると少しは普通に感じるかな

↓ふんわり系なのかな？　よい感じなんだけど拡大すると鼻の下の毛を抜きたくなる
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/608/570/html/001....

返信する

フードとスイッチがださい
開放だと四角に減光量落ちするらしいけど、
ニコンの50mm1.4Gでもするからな湾曲もするし。
防塵防滴でAFが速くて金属製なのは良い
質感だけどツルツルのサラサラじゃなくキヤノンみたいな
ザラザラでいかにもって感じにして欲しいな

返信する

>005
イメージセンサーの構造上の問題です。
rgb各素子はひとつひとつグリッドで囲まれている。
このグリッドのトップから素子面は少し奥にあるから
その出っ張りにケられないためには、光は垂直に導入されないといけない。
レンズの結像面の周辺部は斜めに光が入るから、
これがグリッドのエッヂに当たって干渉を起こす。
結果。フィルムカメラよりずっと大きなイメージサークルが必要になる。
じっさい、フルサイズのイメージセンサーの性能は、
645に近い性能を実現しつつあるからね。でかいのも当然だよ。

つまり、素子とグリド面を完全平面にできると、高性能レンズを小型にできる。
てか、旧レンズ群が使えるようになるんで、待ち遠しい。

返信する