SONY α7とα7R

「カメラはこうあるべきという固定概念を捨てたら、
新しい可能性が見えてきた。誰も造らなかったカメラ、ニューα、間もなく」


なんかコレジャナイ感・・・orz〜3

返信する

これはコラ画像？

返信する

ＷＷ
一眼レフの構造をよく知らない漫画家が、
小道具として一眼レフを描くとこうなったよなｗｗ

返信する

コラかどうか知らんが、アクセサリーシューが普通の形に見える

返信する

所詮「電気屋さん」の発想。

返信する

>>5

「動画屋さん」と言うべきかな

返信する

金持ち道楽品しか作らなくなったソニー
ハイアマに好まれるニコン、キヤノン
女子に好まれるオリンパス
キモヲタに好まれるペンタックス

返信する

>>7
今回のα7はハイアマに売れると思うよ
やっとオールドレンズ遊びで焦点距離そのまま使えるカメラだから
特に7rはローパスレスだしね

レンズ選び放題　遊び放題

返信する

>>8
どうせお高いんでしょ
それならでかくてもいいからキヤノンの5D,6Dにする

返信する

>>9
5D、6Dでは選べるマウントの種類が全然違うでしょ
オールドレンズ遊びするならミラーレスでしょ
やっと焦点距離そのままのフルサイズの登場

返信する

ティーザー広告ページ
http://www.sony.jp/ichigan/teaser...

tease ってのは「焦らす」の意だよね。
最近の踊り子さんはあまり焦らさないけど。
「一眼｣商法は続行ですか。
「タイマー内蔵？」との不安はぬぐえない。

返信する

>>11
レスポンスが異常に悪いカメラなんだよ、たぶん

返信する

>>1 「カメラはこうあるべきという固定概念を捨てたら、・・・」
独特の「固定概念」を御社が持っておられた由、承っております。
言葉どおりに、本当に心を入れ替えてほしいものです。

返信する

>>13
それってむしろ、タイマーって煽ってる方が遊びと金なのでは・・・？
社内ではそういう認識は持っててもその言葉を口には出さないだろうから

返信する

サムスン？

返信する

左肩のスペースが勿体ない感じがするかな
ファインダーの部分がなければカッコいい気もするんだけど

返信する

>>2
コラではないよ。最小のフルフレームデジカメだね。

返信する

うーん、すごいんだろうけど・・・一眼レフでいいのでは？
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20131016_619526.htm...

返信する

オリンパスみたいにαマウントカメラはいづれ生産無くなるな
で、Eマウントに乗り換えてもいづれE系カメラも無くなる
だからニコン、キヤノンを使い続けるのが無難

返信する

>>18見たら欲しくなってきたぞ
でもなんで50mmレンズを最初に発表しないのだろうね
35mmが2本よりは、50mmと35mmの方がいいと思うんだけど

返信する

>>20
Aマウントの50㎜プラナー出したばかりだからじゃね？

返信する

Aマウントのは高杉・・

てかごめん見間違えてた
Sonnar T* FE 35mm F2.8 ZA
Sonnar T* FE 55mm F1.8 ZA　←35mmかと思った

でもなんで55mmなんだろな、昔のレンズじゃあるまいし

返信する

またぞろサードパーティーからマウントアダプターが各社用にぼこぼこ出るんだろうね。
昔のMFレンズが換算でない実焦点距離で使えるなんて楽しそうだいなあ。。

返信する

なにいってんだオレ(ﾉ∀`)
焦点距離は変わらんやん画角ね。

返信する

RじゃないほうはK-3銀と大して値段変わらないし、ちょっと購入迷ってみてもよいかもとか一瞬思ったけど、55mmf1.8で10万超とかどんだけボッタクリなのよ
f1.8の標準レンズだったら1〜3万が相場だろと。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20131016_619528.htm...

返信する

ゾナーに高いとか言ってる人初めてみた

返信する

ツァイスはブランド料みたいなもんだからね
>>25レンズキットの28-70mmじゃだめなの？
或いは手持ちのフルサイズ用レンズをアダプタかまして使うとか

返信する

>>26
性能だけで、その他のメーカーのレンズより数倍も高い訳じゃあるまい
ブランドに全く価値を感じない身としてはいくらなんでも高すぎると感じられる。
京セラコンタックス時代のゾナーでも、こんな平凡スペックだったらもっと安かったし。
そもそも新マウントなのに高いレンズばかりっつーのもね

>>27
キットのズーム、解像度とかはいいのかもしれないけど
ズーム倍率低い上にf値も並な癖に6万とか…高杉
マウントアダプターでの撮影はこんなに金かけてまでやりたいとは思わないなぁ
ペンタのMFの85mmf1.4は使ってみたい気もするけど。

返信する

ハードユーザーだけどこのカメラはかなりの衝撃だわ
3600万画素でローパスレスのフルサイズミラーレスだもんな
D800Eは完全なローパスレスではないからこのカメラの方が画質が良いかもしれない。

返信する

55㎜ F1.8ならタクマーで十分だ

返信する

>>28
キットレンズを定価レベルで高いっていわれてもな。
カメラ本体とセットならレンズの値段は３万もしないと思うよ


>>30
55mmF1.8って昔は安レンズの代名詞だったよねｗ

返信する

レンズキットでは3万って話を出すならば
レンズキットの方がボディ単体より安い場合も往々にしてあるじゃない？
そういうときのキットって金額で言えばマイナスになってるわけで
こんなショボいスペックの標準ズームで3万円ってのはやっぱり尋常じゃなく高い気がするわけですよ。
定価ベースだろうが、キットのおまけだろうが、高いものは高い。

ちなみにコンタックス図鑑とか調べたところ、コンタックスNXとキットになってたバリオゾナー28-80mmf3.5-5.6は定価65,000円。
焦点距離10mm長いし、コンタックスのT*ってブランドってやつも込みでこの値段だとして、
ソニーの「FE 28-70mm F3.5-5.6 OSS」はバリオゾナーでもない上に70mmまでしかなく、手振れ補正はついているとはいえ定価61,950円。
やっぱりどう考えてもボッタクリ（略

それと単焦点のゾナーも調べてみたんだけど
京セラコンタックスNシステムのPlanar1.4/50T*(N)は、f1.4でも定価68,000円ですよ。
一方のソニーのゾナーは55mmf1.8って・・先の例のようにスーパータクマー並みのスペックで10万ってやっぱりおかしいわ
ツァイス信者には10万も6万もさしたる違いはないってことなんですかねぇ

返信する